  |
立証責任はColabo側にあるんだ！ なおソースは暇空本人のお気持ちnoteの模様
暇空noteでも引用で括ってるのにそれすら読んでないんだな。読解力ないのに叩いてまた謝罪でしょ。学習能力ゼロ。
馬鹿丸出しのところ申し訳ないんだけど、引用の意味分かってる？ noteで引用機能使ったら引用の要件を満たす訳じゃないんだよ？笑笑
分かった上で言ってるよー。そもそも立証責任は暇空側って言ってるのColabo擁護してるの含めてkeytrackerだけだから増田で暴れてるのこいつでしょ。
訴訟指揮の引用にお気持ちもクソもねーだろ。公文だ。実際その指揮に基づいてColaboが6末に提出してるんだが。
え？あれが公文なんすか？笑 もしかして暇空さんのnoteは公文になるんすか？笑 公文の意味分かってる？引用の意味分かってる？ というわけでソースよろしくね
まだ公開できないだけで公文なんだが。揚げ足取りいらないから。堀新が対応して文書提出してる。
裁判記録がまだ公開できないことを理由に、訴訟当事者が公文だと主張するものを無批判に受け入れて公文だと理解しているのか笑 しかも論拠の補強が「Colabo側の弁護士が文書を提出し...
分かったから「暇空が立証責任」のソース出してみたら？シンホリの資料はちゃんとあるから自分で探せよ。
結局暇空さんのnoteしか出せなくて草 あれだけイキってたのにどうして😭
ソース出すも何もシンホリの資料も見ずに書き込んでたの？ってレベルなんだが。
普通の人はColabo弁護団のストーカーなんかしないんだよなあ ずっとソースから逃げているのはなぁぜなぁぜ？ 出してくれたらハイわかりましたで済む話じゃん笑
ここから辿れるリンクにあるで。
ソースは暇空のnote（キリッ
「暇空が立証責任」のソースなら https://anond.hatelabo.jp/20231022090809 に言った方がいいんじゃないんですかねえ？笑
工作バレたkeytrackerが出すか謝罪するか。
ソースなしvsソースは暇noteの低レベルな戦い
3
