2023-08-27

anond:20230827163333

古代ギリシャ時代にはそういうこともあったかもしれないけど、現代では有り得ません。(古代ギリシャ時代でも「数百年進んでた」云々は嘘だと思うが)

現代科学は発展して細分化して巨大化しているので、1人の人間アイデアやら理論やらで全体に影響を与えられるということは無い。

記事への反応 -
  • 斬新な理論が存在しないってのはよくわからんが。その理論が生まれる前と生まれた後でパラダイムシフトが起こってるなら斬新じゃないの?なんかお前評価軸が今現在にない?

    • 「ベンゼン環の共鳴の理論」とやらの前と後でパラダイムシフトが起こったの?SFアニメじゃないので、理論ひとつで「パラダイムシフトが起こる」なんてことは現実には無いんだよ。

      • パラダイスシフトかどうかはともかく斬新自体主観性が拭えない言葉なわけだしそんなに斬新かどうかについてお前の感覚で問いただす意味あるの?そのことが企業が考えた学術的な知...

        • そのことが企業が考えた学術的な知見を占有することの危うさの是非にどうつながる? 占有することで社会的に不都合が生じるような「斬新な理論」などというものはこの世界には存...

          • 古代ギリシャの遊星歯車機構とか知識が継承されてたら今の科学技術は数百年分進んでたとか言われてるけどね。 理論が共有されてるかどうかで科学の発展スピードの違いはあるだろ。...

            • 古代ギリシャ時代にはそういうこともあったかもしれないけど、現代では有り得ません。(古代ギリシャ時代でも「数百年進んでた」云々は嘘だと思うが) そのくらい現代の科学は発展...

              • まずなんで全体に影響が与えられなきゃ不都合が出ないって前提なんだ? しかも一つの理論というが世界に数多ある会社でたった一つの理論だけか非公開されてるわけじゃないよね 複数...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん