  |
連帯保証人。 今でこそ民法が改正されて、連帯保証人になるときは、その背負う義務について理解が深まるような手続きになっているので、 何も分からずになってしまうことは無いと思...
法律で禁止した方が良いよな。こんなバカな制度。 禁止したら金が借りれなくて困る人が～みたいなポジショントークする奴が絶対に出てくるけど、一律禁止してしまえば供給側も保証...
実際には連帯保証人も同時に破産するだけだから、実際に連帯保証人入れても回収率は大して上がらないと言う話もあるよな。 ほんと、意味の無い制度。
貸す側って「二人おれば多分どっちかが返してくれるやろｗ」みたいないい加減さなん？
借りる側も一人で返すよりみんなで返したほうが得だろ
いうて連帯保証人って借金した奴が保証人に押し付けて逃げられるってのが唯一のメリットやろ そんな反社会的行動を助長するような制度があるのがおかしいわ
助け合いのどこが反社なんだよ あいつの借金をみんなで返してやるかの精神やろが
こういう奴が出てくるからまともな銀行屋ほど辞めてきてるって事だよな
殆ど意味が無いと知りながら、惰性でやってるってのが正しいと思う 少なくとも「連帯」保証人はもう制度として禁止した方がいい。個人保証人も微妙だと思うけども。
ハードディスク2つ使ったRAID1くらいの意味はあるだろ
RAIDはバックアップじゃない定期
そういう意味でも同じようなものかと
たし🦀
連帯保証人ってリボ払いと同じで一時期すごいネガティブキャンペーンされたからやばいの分かってる人多そうだけど 最近はそうでもないからまた若者が騙されそうだな
社会に出ればその必要性もまた理解できて評価変わるけどな 保証人なしの相手に貸すのはリスク多すぎる
本人の与信調査をちゃんとすればいいだけじゃん
どれだけ手間かかるんだよ 日本に一番多い中小零細企業がそんなコストかけられるわけ無いだろ
じゃあ保証人いても一緒じゃね？
それなら銀行の仕事だろw
そこで、今はPaidとか掛け払いで間に入る企業が出てきてるわけよ。 中小だけじゃなくて、最近では大企業も使っている。 各社独自で信用調査の方法を持っていてそれで与信し、与信が...
厳しく与信されたら困るのは結局は個人事業主のような弱者だと思うよ 信用のある金持ちよりもより格差のある不利な契約でしか借りられなくなる
誰かが保証人になったとして結局保証人の与信調査必要なのでは？
それは保証人が合っても同じだよ。 ガチで信用能力がある人が連帯保証人引き受けると利息下がる場合はないことは無いだろうが
信用を(現時点の)返済能力で測るのが間違いって話なんだよ。 借りるんだから今は金がないのが当たり前。 事業で金を借りるってのはその金を使えば使ったぶん以上の収入が得られる見...
ただの保証人ならともかく、連帯はやめたほうがいい
連帯保証人、自分が借金してるのと同義だからな。何の対価も無しに連帯保証人頼むとか図々しいにも程がある。
根保証までついてると、借金の額知らないうちに増えたりするから、さらにヤバい
債務者と保証人が連帯することでより信頼のある金持ちに対抗できる良い手段だろ 共助の考えとしてありだと思うが
4
