  |
そのつもりですが何か？ 「人格等に問題がなければいちどは恋人をつくるはずだ」とお考えですか？
人格の問題ではないよ弱者じゃなければ恋人は作れる 作れなければ弱者
現実にはそんなことはなく、強者だが恋人を作らない人はいくらでもいるんですよ。
作れるけど作らない人の話はしてません
でも元増田の定義は「人生で一度も恋愛対象の性と付き合ったことのない男性」だけですよね。 「付き合いたくても付き合えない」というニュアンスが含まれているなら明文化してくだ...
含まれてませんよ そちらが「作れるのに作らない人もいる！弱者じゃない！」ってケチを付けてるだけで こちらとしては別に弱者男性に含めてもらって構いません ごく僅かなノイズな...
ならないです 仮に入れたとしてもどうあったって途上国の人よりも強者ですよね なのでパートナーがいないだけでいいですよ
「途上国の人は弱者だ」という認識があるなら、たかが恋人がいないだけで弱者気取りはできないのでは。
ゆうて、貧乏で不幸そうな結婚してる・パートナーは呼べない不毛な関係を続けている側から 弱者認定してくるわけで、それに素直に従っているのでは？感
こういうやつなんなんだろうね 黒人はDNA配列が〇〇からみたいな話をしたがるのw
アセクシャルとかそういう話？
アセクシャルでなくても。まあ恋人が欲しくて欲しくてたまらない増田くんにはわからないかもしれませんね。
じゃあ最初から恋人欲しくない人は弱者男性から外しておくよ 弱者男性の定義は「人生で一度も恋人がいなかった人(選択的に恋愛をしなかった人を除く)」でいいかな 0.1%も構成員の変動...
なぜ外すんや。入れとけ
べつに入れててもいいと思うんだけどなんかケチつけてくる人がいるから
おまえはノイジーマイノリティに惑わされすぎ、横だけど。
弱者はパートナーがいない人なんだから外す方がおかしい
3
