  |
年収はいくらでもいいんだぞ
それはあなた個人が勝手に主張されている定義ですね。正式な定義ではありません。
年収を要素に入れたいのは女を叩きたくなくて資本家を叩きたいというと左翼の願望を含めた定義なのであなたが間違っています
恋愛に限定したいのはあなたが女を叩きたいだけなのであなたが間違っています
性的貧困に関しては100%女が悪いので何も間違ってません
「弱者男性」概念は性的貧困にかぎらず経済的貧困も含まれます
経済的貧困は弱者男性の一要素でしかありません 原因の一つになりえると言うだけです
経済的要素は「付き合ったことがない」という結果に内包されてるんです
内包されていません 金持ちで恋人のいない人は好んで恋人を作っていないと考えられます
女は金で買えません コンビニにも売ってません
ただの「恋人のいない人」ではありません 「"人生で一度も"恋人のいない人」です
そのつもりですが何か？ 「人格等に問題がなければいちどは恋人をつくるはずだ」とお考えですか？
人格の問題ではないよ弱者じゃなければ恋人は作れる 作れなければ弱者
現実にはそんなことはなく、強者だが恋人を作らない人はいくらでもいるんですよ。
アセクシャルとかそういう話？
アセクシャルでなくても。まあ恋人が欲しくて欲しくてたまらない増田くんにはわからないかもしれませんね。
じゃあ最初から恋人欲しくない人は弱者男性から外しておくよ 弱者男性の定義は「人生で一度も恋人がいなかった人(選択的に恋愛をしなかった人を除く)」でいいかな 0.1%も構成員の変動...
なぜ外すんや。入れとけ
作れるけど作らない人の話はしてません
でも元増田の定義は「人生で一度も恋愛対象の性と付き合ったことのない男性」だけですよね。 「付き合いたくても付き合えない」というニュアンスが含まれているなら明文化してくだ...
ならないです 仮に入れたとしてもどうあったって途上国の人よりも強者ですよね なのでパートナーがいないだけでいいですよ
「途上国の人は弱者だ」という認識があるなら、たかが恋人がいないだけで弱者気取りはできないのでは。
含まれてませんよ そちらが「作れるのに作らない人もいる！弱者じゃない！」ってケチを付けてるだけで こちらとしては別に弱者男性に含めてもらって構いません ごく僅かなノイズな...
こういうやつなんなんだろうね 黒人はDNA配列が〇〇からみたいな話をしたがるのw
でもこういう残念な貧乏人が弱小認定してくるので従ってるだけだと思うよ 子育てホントに金かかるね https://anond.hatelabo.jp/20230707140253
ということは経済支援よりも女をあてがえという要求がメインと言うことなんだな
だって年収200万の男は弱者だけど、年収200万の女は弱者でもなんでもないだろ 経済支援を中心にするとこの女にも支援が行われることになる
7
