  |
知らんがな そういうのはそっちで適当にやってくれ 俺が言ってるのは、お前らが何を想定して弱者男性を名乗ってるのか都度確認しないといけないのがめんどいということだ 意見をま...
だから人生で一度も恋愛対象の性と付き合ったことのない男性って明確な定義をしてるでしょうが ※同性愛の存在もふまえてアップデートしました
あなたはそういう定義で話しているんだろうけど、人によって定義が違うので困るよって言ってます 他の人を全員折伏するか、区別がつく表現を作ってほしいです
「年収200万円以下で恋人ができたことがない男性」と定義されています。これは他の個人が勝手に主張している定義ではなく増田総会で採択された正式な定義です。
年収はいくらでもいいんだぞ
それはあなた個人が勝手に主張されている定義ですね。正式な定義ではありません。
でもこういう残念な貧乏人が弱小認定してくるので従ってるだけだと思うよ 子育てホントに金かかるね https://anond.hatelabo.jp/20230707140253
年収を要素に入れたいのは女を叩きたくなくて資本家を叩きたいというと左翼の願望を含めた定義なのであなたが間違っています
恋愛に限定したいのはあなたが女を叩きたいだけなのであなたが間違っています
性的貧困に関しては100%女が悪いので何も間違ってません
「弱者男性」概念は性的貧困にかぎらず経済的貧困も含まれます
経済的貧困は弱者男性の一要素でしかありません 原因の一つになりえると言うだけです
経済的要素は「付き合ったことがない」という結果に内包されてるんです
内包されていません 金持ちで恋人のいない人は好んで恋人を作っていないと考えられます
女は金で買えません コンビニにも売ってません
ただの「恋人のいない人」ではありません 「"人生で一度も"恋人のいない人」です
そのつもりですが何か？ 「人格等に問題がなければいちどは恋人をつくるはずだ」とお考えですか？
人格の問題ではないよ弱者じゃなければ恋人は作れる 作れなければ弱者
現実にはそんなことはなく、強者だが恋人を作らない人はいくらでもいるんですよ。
ということは経済支援よりも女をあてがえという要求がメインと言うことなんだな
だって年収200万の男は弱者だけど、年収200万の女は弱者でもなんでもないだろ 経済支援を中心にするとこの女にも支援が行われることになる
年収を条件にいれようとしてるやつは弱者男性の分断をはかってるだけなので無視で
こういうアホなこと言うやつなんなの？w じゃぁ経済的貧困の定義は？ 様々なものの定義は一律で決まってるのねwww
黒人の定義とかもあるんやろなぁwww
一般的には高所得だったり・実家がゴン太でも、 パートナーがいなかったり、就業しているのか・・・？だったり、発達障害だと、 弱者男性、弱者女性を名乗っていいらしいぞ
だからワシは弱者男性度計算式を政府が閣議決定するべきやと昔から言うとるんだが 誰も耳を傾けてくれない（横）
18
