2023-03-16

anond:20230316133942

それを事前に把握することは実質不可能なので

クラウドでは自動削除する

・不当なのなら不当だと利用者側で裁判起こす

クラウドサービス側が公式に納得して復帰させる

という手順を踏む以外なさそう

まり現行と同じじゃん(同じじゃん)

記事への反応 -
  • 「親戚だから児童ポルノに該当しないよ」というのであれば、 被写体の児童Aは、写真の所持者Bと親戚関係にあるというデータを与えておけばいいと思うんだけど、 そんなデータがない...

    • その場合「実際に児童ポルノに該当するので削除は妥当」にしかならない(撮影者と非撮影者の近親関係は「関係ない」) 再提出である

      • 「実際に実在の児童の裸体を撮影した写真データが存在するとして、それが「児童ポルノにならない」条件」を詰めたほうが早そう つまり「私は医者で児童の写真は医療用データとして...

        • それを事前に把握することは実質不可能なので ・クラウドでは自動削除する ・不当なのなら不当だと利用者側で裁判起こす ・クラウドサービス側が公式に納得して復帰させる という手...

    • ライフラインに近いレベルで普及したクラウドサービスは、推定無罪で動いてほしいなあ……。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん