前提違ってるくせえ
都の再調査でOKとなったから現時点で問題なしってのはわかる。
でも本文で「都に問題があったら」って想定してるよね。都の調査に問題があったら再調査結果に問題があるって話じゃねえの？
どういう主張かわかんね。
再調査結果にミスはありえねえから問題はないって主張ならわかる（あってるかどうかは別にして）
Permalink | 記事への反応(0) | 10:16
ツイートシェア
7
