増田特有の空気感なり筆致を顕彰するのだから増田に対する一定の評価基準を運営が管理するという事だろう 興味が無い人は好き勝手に書くだろうというがそもそも増田は候補外なんだ...
ここまで来てお前のスタンスが分からんのだが。 お前は文学賞を設置すること自体を否定するの?それともはてなが選考とかに関わらなければいいの? 俺もある程度前に 他に適任いる...
増田文学賞を否定してるよ はてなが文学賞を設置したいなら増田と関係ないところでやればいいよ
でも否定する論理的な根拠は特にあるでもなく価値観だよね?別にお前の意思やお前の理解で世の中動くわけじゃないないんだが。
肯定する論理的な根拠を見出せないし、増田文学賞は現存しないし、これからも存在しないだろうね
相手方にも聞いておこうかな。このレスポンチバトル、どっちが優勢?
エントリーしてないフルーツポンチがおいしいから全部もっていきます
フルーツポンチがエントリーするってどう言うことすか?言葉のサラダ感
バトルがあるなら選手登録(エントリー)もあるだろ なんかもうね、プロレスすらみないんだなみんな 増田よりよっぽどおもしろいのに貧困極まってるな
それで食べ物がエントリーてどういうことだい
文具の穴あけポンチよりは令和人でもわかりやすいかなとおもってえらんだだけで名前以外に特に意味はないよ
エントリーしてない穴あけポンチがってそれはそれで意味不な文章なんだが
まるで「レスポンチバトル」ならわかりやすいかのようなことをいうじゃん わからんよ
レスポンチバトルって言葉は既にふたば界隈では使われてるからな 検索しても意味の手がかりすらない言い回しよりはマシだろ
ふたばちゃんねるとやらで洗脳ずみの増田「おまえもふたば語だけつかえよ!」 やだ。つまらんものに洗脳されてほしけりゃ金払え。
そんなこと言ってないんだが 俺は意味を教えろと言ってるだけ。 意味を教えてもらうにも金払わないとダメか? ちなみにレスポンチバトルとはレスポンスとイカれポンチをかけた造語...
否定する根拠がないなら肯定していいのでは(たとえば法律はそういうもんだろ)。好き嫌いで論じるお前の論理構造は特殊なのだろうが。
このレスポンチバトル、どっちが優勢?
肯定する根拠が無いので肯定はしないし俺が肯定しようが否定しようがどうでもいい事だよ
どうでもいいというのは逆も然りで俺が肯定しようが否定しようがどうでもいいことなんだと思うんだけどなんでそんなに何度も否定するトラバを書き続けるの? もしかして自分の主張...
はてな運営になんの影響力も無い増田に何を求めているんだ? お前がどれだけトラバを続けても俺が増田文学賞を肯定する事はないよ
否定という結論ありきならもうお前が何があっても否定の方向でトラバするってことはわかったらトラバせんでよくない? お前の意見は分かったかから同じことを何度も言い立てる意味...
俺が意見を変えようが変えまいが増田文学賞の導入の可否になんの影響も無いからな 好きなだけ否定させてもらうよ