  |
増田文学賞を否定してるよ はてなが文学賞を設置したいなら増田と関係ないところでやればいいよ
でも否定する論理的な根拠は特にあるでもなく価値観だよね？別にお前の意思やお前の理解で世の中動くわけじゃないないんだが。
肯定する論理的な根拠を見出せないし、増田文学賞は現存しないし、これからも存在しないだろうね
相手方にも聞いておこうかな。このレスポンチバトル、どっちが優勢？
エントリーしてないフルーツポンチがおいしいから全部もっていきます
フルーツポンチがエントリーするってどう言うことすか？言葉のサラダ感
バトルがあるなら選手登録（エントリー）もあるだろ なんかもうね、プロレスすらみないんだなみんな 増田よりよっぽどおもしろいのに貧困極まってるな
それで食べ物がエントリーてどういうことだい
文具の穴あけポンチよりは令和人でもわかりやすいかなとおもってえらんだだけで名前以外に特に意味はないよ
エントリーしてない穴あけポンチがってそれはそれで意味不な文章なんだが
まるで「レスポンチバトル」ならわかりやすいかのようなことをいうじゃん わからんよ
レスポンチバトルって言葉は既にふたば界隈では使われてるからな 検索しても意味の手がかりすらない言い回しよりはマシだろ
ふたばちゃんねるとやらで洗脳ずみの増田「おまえもふたば語だけつかえよ！」 やだ。つまらんものに洗脳されてほしけりゃ金払え。
そんなこと言ってないんだが 俺は意味を教えろと言ってるだけ。 意味を教えてもらうにも金払わないとダメか？ ちなみにレスポンチバトルとはレスポンスとイカれポンチをかけた造語...
ポンチがポンチ絵、ポンチ絵は大昔の海外発の『punch』という名の雑誌の時事批評挿絵からというのは知ってるワイやで …でも『フルーツポンチ』の逆読みを知らされてからは、ポン...
語源は先日調べた それでも「エントリーしてないフルーツポンチがおいしいから全部もっていきます」の解読にはつながらないよね。 エントリーってことはフルーツポンチは記事の比喩...
いらねえ説明がきたからこっちもおしえていくけど「もっていく」は「山田君全部もってって」だよ、わかった？
わからん。ここで笑点ネタがどう絡んでくるのかさっぱりわからん。 結局いまのところ「エントリーしてないフルーツポンチが美味しいから山田くん全部持ってって」ってなるわけだが...
否定する根拠がないなら肯定していいのでは(たとえば法律はそういうもんだろ)。好き嫌いで論じるお前の論理構造は特殊なのだろうが。
このレスポンチバトル、どっちが優勢？
肯定する根拠が無いので肯定はしないし俺が肯定しようが否定しようがどうでもいい事だよ
どうでもいいというのは逆も然りで俺が肯定しようが否定しようがどうでもいいことなんだと思うんだけどなんでそんなに何度も否定するトラバを書き続けるの？ もしかして自分の主張...
はてな運営になんの影響力も無い増田に何を求めているんだ？ お前がどれだけトラバを続けても俺が増田文学賞を肯定する事はないよ
否定という結論ありきならもうお前が何があっても否定の方向でトラバするってことはわかったらトラバせんでよくない？ お前の意見は分かったかから同じことを何度も言い立てる意味...
俺が意見を変えようが変えまいが増田文学賞の導入の可否になんの影響も無いからな 好きなだけ否定させてもらうよ
なんだただのウザ絡みちゃんか。
反論できません、と
36
