問われるのは親の質であって子どもの質ではないです だから移民でも養子縁組でもいいでしょなんだな
親の質が問われる理由が子の質に直結するからだろ じゃあ弱者男性に女をあてがうなどもってのほか
人権が怪しく貧しい時代においても重度の障がい者を立派に育て上げ、職や学をつけた親達がいます シャムの双子で有名なチャン&エン・ブンカー兄弟も貧しく結合双子だったけれど殺...
シャム双生児は知的障害がない場合は、美しい奇形に属するので 初めはサーカスで稼いだりして、人に愛されており 一般人と結婚した人の記録がよく残っているし 発達障害や自閉症...
そうじゃない どんな経済状況だろうがどんな子どもだろうが 『子どもの人権を守れること』『子どもにあった養育が出来ること』 これが親の絶対的な責務。このハードルは大昔だろう...
だから、なぜ弱者男性に(男より数の少ない若い)女性をあてがわなくてはならないのか?という話をしてるんだよ お前はそこがわかって嘴つっこんでんじゃないのか? 弱者男性はお前...
さぁ。おそらく『子どもの人権を守ること』『子どもにあった養育をする』を果たせそうにないなって思うけど、 やってみなきゃわからないことだし、優生思想は無いので、特に反対は...
じゃあ弱者男性はダメじゃん 「弱者男性」の定義によるかもしらんが
つかなんで「親の質」=遺伝子を言っている、と思いこんだ? たいていの大人なら、親の(遺伝子だけでは決まらない)現状や後天的な学習が 子の「人権を守れるか・必要な教育を...
問われるのは親の質であって子どもの質ではないです だから移民でも障害者を養子縁組しても良いでしょなんだな の返しにそのトラバだしまだ理解できて無さそう 問われるのは親...