  |
現状を変えたくない国民性かどうかの違いだよ
それは現状を変えることのデメリットがメリットを上回っているのが問題 国民性の違いではない
デメリットはゼロだよね
手数料分利益が減ると言うのが大きなデメリットじゃね 某カレー店はそれを無視できなかった
消費者にとってはデメリットはない
その分値上げするか、分量減らすサイレント値上げするか、キャッシュレスをやめるかの三択になる 前者2つは消費者にとってのデメリットだよな そうでなくても消費者は供給者が居な...
別に数%値上げされるくらい全然構わんし、キャッシュレスを導入してない店は面倒なのでよっぽどの理由がない限り避けるようになったわ。
その数%で離れる客とキャッシュレスをやめることで離れる客を両天秤にかけて「キャッシュレス止めた」ってなったんじゃね キャッシュレス派って面倒な客が多い（対応コストが現金客...
でもキャッシュレスと現金がある店でキャッシュレスを使わない理由はないですよね
完全にキャッシュレスにしてしまえば現金の管理と入出金が必要なくなる分元は取れそうではある。 併存させるからコストになるんだろうな。
完全キャッシュレスにすると、売り上げが入金されるのが翌月末になっちゃうのもネック 自転車操業の飲食店でそういうモデルはキツイでしょう
SquareとかAirペイとかみたいな最近のキャッシュレス決済サービスは支払いサイクル早いで。 最短翌日入金とか、月6回支払とか。
14
