  |
ソース？佐川局長の不起訴を不当として立ち上げられた、検察審査会の見解だよ。 WILLの飛ばし記事じゃなくて残念だったね。
本当に問題ないなら黒塗り開示にならないし、財務局関係者が処分食らうはずなのにそれすらない時点で政治家が関わってますね
黒塗り外れた文書や改ざん前後の文書を検察審査会が検討して出した結論がこれだよ？
黒塗り外れた文書はこっちは開示されてないからそれを元に判断されてるかはわからないよ
国有地の売り買いに関する文書はすべて黒塗り外れてるはずだけど…
段階的に開示されたから元になんて書いてあったかわからん資料やろ？
みんな大好きのヤフトピだとこれやね 「違法」な黒塗りをはがすと、赤木俊夫さんの死の理由が「偽装・隠蔽」されていた！ https://news.yahoo.co.jp/byline/akazawatatsuya/20211117-00268141
だからそのまま、財務省の隠蔽体質だと書かれているよね。
だからその上司に指示してた奴もいるやろって話やろ
それは何に書かれてたの？
それが政治家関わってるって疑惑なんやろ 問題ない資料なら最初から黒塗りにする必要ないし、隠蔽体質が問題なら最高裁判例をわざわざ引用して無罪にせんやろ
疑惑ってのは、増田の主観の言い換えでしょ？ colaboの出した書類が黒塗りだったら、即共産党議員の関与を疑うクチなのかな？ 大阪地検特捜部が、改ざん部分を検証して「国有地値下...
主観というより、真実明らかにしろって遺族が控訴してるよね しかもモリカケの話だからコラボ全然関係ないし
遺族の控訴は、政治家の関与の事実と何の因果関係もないよね。
疑惑の話なんだから十分でしょ
あなたの主観に立ち入るつもりはないけど、値下げの理由は明らかで、政治家の関与はない。 今やマスメディアだってそのことを分かってるはずだよ。
定款すら黒塗りなのは合理的な理由が思いつかん
２年越しの開示と聞くとgitみたいなので管理されてないと同じものであることを保証するの無理でないの？
赤木ファイルを見てみると、公文書改ざん最初の指示は「安倍晋三、安倍昭恵、麻生太郎」隠しだったことがわかる。国会への提出を拒んだことに理由があったのだ。 https://news.yahoo.co.jp/...
やっぱ政治家やんけ
何がどう改ざんされたか、知らない人こそこういう記事で「疑惑は深まった」に浸ってしまうんだよね。
逆にどこが間違ってるのかちゃんと指摘してほしい。火消しにしか見えない
例えば公表された応接記録の一つはこれだけど、見事なゼロ回答だよね。 https://anond.hatelabo.jp/20210307141915
あとね、「いい土地ですから〜」を時系列で並べると、こうなる。 ①2014年４月28日 籠池氏が昭恵夫人の「いい土地ですから〜」の言葉を財務局に伝えたとされる。 ②2014年10月31日 森友...
16
