2022-12-14

記事への反応 -
  • だからそのまま、財務省の隠蔽体質だと書かれているよね。

    • だからその上司に指示してた奴もいるやろって話やろ

      • それは何に書かれてたの?

        • それが政治家関わってるって疑惑なんやろ 問題ない資料なら最初から黒塗りにする必要ないし、隠蔽体質が問題なら最高裁判例をわざわざ引用して無罪にせんやろ

          • 疑惑ってのは、増田の主観の言い換えでしょ? colaboの出した書類が黒塗りだったら、即共産党議員の関与を疑うクチなのかな? 大阪地検特捜部が、改ざん部分を検証して「国有地値下...

            • 定款すら黒塗りなのは合理的な理由が思いつかん

            • 主観というより、真実明らかにしろって遺族が控訴してるよね しかもモリカケの話だからコラボ全然関係ないし

              • 遺族の控訴は、政治家の関与の事実と何の因果関係もないよね。

                • 疑惑の話なんだから十分でしょ

                  • あなたの主観に立ち入るつもりはないけど、値下げの理由は明らかで、政治家の関与はない。 今やマスメディアだってそのことを分かってるはずだよ。

                    • 政治家関与を隠蔽する動きしかしてないですねぇ 決裁文書の改ざんについて、特捜部は、佐川元局長らには文書の作成権限があり、権限のない人物が改ざんしたとする「公文書変造罪...

                      • そりゃ元々財務省が自身のチョンボから不自然な値引きに応じてしまったのだから、政治家の関与は疑われたくないでしょうよ。

                      • その記事で国有地売却の理由に触れているのはここでしょ(再掲) そのうえで、検察審査会は、国側の代表者として学園からのクレームの矢面に立っていた近畿財務局の池田靖元統括国...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん