2022-12-14

anond:20221214194535

ソース佐川局長の不起訴を不当として立ち上げられた、検察審査会見解だよ。

WILL飛ばし記事じゃなくて残念だったね。

記事への反応 -
  • 行政職員が勝手に隠すという理屈がわからん。どう考えても指示ありきでしょ

    • 怪しげな値引きしたのが財務局でしたからね。

      • このケースだけ勝手に財務局が値引きするわけないから政治家動いてますね

        • これでも読みなよ。 そのうえで、検察審査会は、国側の代表者として学園からのクレームの矢面に立っていた近畿財務局の池田靖元統括国有財産管理官について 「ごみの撤去工事の際...

          • ソース不明の推認

            • ソース?佐川局長の不起訴を不当として立ち上げられた、検察審査会の見解だよ。 WILLの飛ばし記事じゃなくて残念だったね。

              • 本当に問題ないなら黒塗り開示にならないし、財務局関係者が処分食らうはずなのにそれすらない時点で政治家が関わってますね

                • 黒塗り外れた文書や改ざん前後の文書を検察審査会が検討して出した結論がこれだよ?

                  • 黒塗り外れた文書はこっちは開示されてないからそれを元に判断されてるかはわからないよ

                    • 国有地の売り買いに関する文書はすべて黒塗り外れてるはずだけど…

                      • 段階的に開示されたから元になんて書いてあったかわからん資料やろ?

                        • みんな大好きのヤフトピだとこれやね   「違法」な黒塗りをはがすと、赤木俊夫さんの死の理由が「偽装・隠蔽」されていた! https://news.yahoo.co.jp/byline/akazawatatsuya/20211117-00268141

                          • だからそのまま、財務省の隠蔽体質だと書かれているよね。

                            • だからその上司に指示してた奴もいるやろって話やろ

                              • それは何に書かれてたの?

                                • それが政治家関わってるって疑惑なんやろ 問題ない資料なら最初から黒塗りにする必要ないし、隠蔽体質が問題なら最高裁判例をわざわざ引用して無罪にせんやろ

                          • 2年越しの開示と聞くとgitみたいなので管理されてないと同じものであることを保証するの無理でないの?

                            • 赤木ファイルを見てみると、公文書改ざん最初の指示は「安倍晋三、安倍昭恵、麻生太郎」隠しだったことがわかる。国会への提出を拒んだことに理由があったのだ。 https://news.yahoo.co.jp/...

                              • やっぱ政治家やんけ

                              • 何がどう改ざんされたか、知らない人こそこういう記事で「疑惑は深まった」に浸ってしまうんだよね。

                                • 逆にどこが間違ってるのかちゃんと指摘してほしい。火消しにしか見えない

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん