2022-12-02

anond:20221202160804

適性な保守をしていれば25年持つと言われるエスカレーターが、

歩き方・使い方が悪くて、24年と11ヶ月しか持たないくらいのレベル

 ← その数値の根拠は?

記事への反応 -
  • そもそものエスカレーター歩いたら危険論自体がウソだと思ってるよ。 エスカレーターの昇降中って慣性が働いてる系の上にいるんだからただの階段と物理的に変わらんだろ。 階段が危...

    • https://anond.hatelabo.jp/20221202142852 この増田が言ってるようなのが本当の理由だよ。 エスカレーターを歩くと必然的に片側空きになって、機械に偏った負担が掛かって故障しやすくなるから...

      • その程度で故障しやすくなるような装置は、そもそも安全とは言えない。 認可されるべきじゃない。

        • 「故障しやすくならない」のは不可能だろ。どうしたって使い方が違えば差は出る。

          • 適性な保守をしていれば25年持つと言われるエスカレーターが、 歩き方・使い方が悪くて、24年と11ヶ月しか持たないくらいのレベルなら 別に問題無いでしょ。 使い方が悪い...

            • 適性な保守をしていれば25年持つと言われるエスカレーターが、 歩き方・使い方が悪くて、24年と11ヶ月しか持たないくらいのレベル  ← その数値の根拠は?

            • いやだから騒いでるのは鉄道会社とエスカレーターメーカーなんだって。故障率の変化が仮にわずかだったとしても、全国の無数のエスカレーターを合計すると馬鹿にならない費用を払...

              • それじゃあ、その「真の理由」とやらに基づけば歩くことは問題無いと言いたいのかい?

    • エレベーター事故の多くは「立ち止まっていた人をひっかけて転倒させる」というもので、なぜ頻発するかというとステップの幅は絶対に1.1メートル以下だからだよ。(建築基準法で最...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん