  |
だからそもそも真実（真である事実）を公然と摘示することが刑法違反なのがおかしいと言っている
上に書いたけど、おかしくないんだよ。たとえ真実・事実だとしても他人の名誉を毀損しうるのは明白。ちょっと考えりゃ分かるだろ。
不敬罪と同じ運用をされる悪法だろという話
日本に不敬罪は無いし、日本の名誉毀損罪と海外の不敬罪の運用を比較したことないから僕からは何とも言えない。 名誉毀損罪の運用がおかしいと思うなら、法改正を働きかけるしかな...
不敬罪のようなものだということだろう。王の名誉を既存すれば投獄されるというのが不敬罪。タイ以外の国からは消された世紀の悪法の代表格。名誉毀損罪は不敬罪と本質的に同じ問...
なんか汚い言葉が出てきてるので、通報したしこれでこちらからのレスは終わりにする。もっと大人になってくれるとありがたい。
自分に都合のいい人間になれっていう意味で 大人になれって使うの楽だよね〜
ボケ老人が汚い言葉だと？ボケている老人のことバカにしてるの？老人差別していいの？
悪いことをしている人間なら晒上げてよいとするのは私刑の肯定になるじゃん 社会的に意義のある告発なら認められるし、 意義がない、もしくはやり過ぎれば私刑として名誉棄損になる...
晒し上げることが私刑であるという考えがそもそもおかしい。表現の自由に反する。
社会に関する話をしてるときにどちらかが表現の自由を持ち出した時点でそれ以上は深まらないよな これはあなたが間違ってると言いたいんじゃなくて、表現の自由をどこまで認めるか...
「あなたはこの法律に違反したので公に晒し上げます」という刑罰あるか？それが広く刑罰として認識されていないのであれば晒し上げたとしても私刑と言えないのでは？
法廷で言うてもろて
法が変わらないと無意味。だから法を改正しろと言っている。バカなの？
7
