2022-09-08

anond:20220908121551

結局のところ問題なのは自浄作用の有無ではなく違法行為迷惑行為の有無だから

迷惑かけてないなら自浄作用の有無なんかどうだっていいのよ

記事への反応 -
  • 「毎度」「まくる」「都度」は誰が言ってるの?

    • これ思った

      • どの界隈でも 「たまに注意する」は行われてるわけだけど、それは自浄作用と認めないでしょ? つまり「かなりの頻度で注意する」状況であることを求めてるわけじゃん 同じ意味のこ...

        • 注意しても自浄作用になってないのは注意された側が行動を改めないのが問題なんであって自浄作用自体は働いてはいるのでは。効果がないだけで。

          • なんていうか自浄作用がないって文句言う人って 自浄作用という言葉を場面によって 「注意する行為」と「異常行動がない(少ない)という現象」で使い分けてて無自覚だと思うんだよ...

            • 結局のところ問題なのは自浄作用の有無ではなく違法行為や迷惑行為の有無だからな 迷惑かけてないなら自浄作用の有無なんかどうだっていいのよ

              • そう違法行為をしてるって言う話をすればいいのに 自浄作用なんて曖昧語でラップするせいで 話が散らかるだけ

            • 自浄作用って「界隈の身内に厄介者がいたら注意して、全体として問題行動を減らしていく」ことだろ 視界に入った厄介に注意しないのはもちろんダメだが、注意しても厄介が減らな...

    • ごめんちょっと意味が分かんない

      • 他人が言ってないことを大袈裟に言って、藁人形作っているって言ってるんだよ 「自浄作用がない」を「全てに批判しなければならない」って物理的に実行不可能な定義にすり替えてて...

        • 藁人形論法してるのはお前やな。 元増田は「高頻度で注意してるのか」って話だけど それを「全て」に摩り替えてる。

          • 大元増田は「都度」「毎回」と書いているね。 「都度」「毎回」の意味は「Aの物事が行われるたびごとにBを行う」なので「高頻度」よりも頻度の高い「全て」で置き換える事が可能だ...

        • やってないよね?と言ってるんだからその理屈はおかしい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん