2022-08-10

anond:20220810114217

いやいや、

・法的問題

予算上の問題

政治的問題

全部別物だよ?

政治的にオッケーなら法的問題クリアになるわけじゃない。

で、批判者は反対理由ひとつとして法的問題を挙げてるのだから、その理屈が問われるのが当然。

答えられないのなら「法的になにも問題ないけど他の部分で反対!」とすればいい

記事への反応 -
  • そもそも国がイベントのコストをもっているのか?

    • コストを誰が持つかは法的には関係の無い話。 予算が問題ならそれを指摘していかないと。 (もちろんそういう批判があるのは承知している。でも一番目立つのは法的根拠の話だよね...

      • よくわかんねーけど原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律 第43条第3項に基づいて、厚生労働省が補助金を出してんじゃねーかな https://www.mhlw.go.jp/seisaku/jigyo_siwake/dl_rv3/183a.pdf たぶんイ...

        • だから予算の話はしてないでしょ? 式典を開く法的根拠の話をしているだけ

          • 「してるだけ」ではダメなんだよ。 物事は複雑に相関してるんだからさ。 「この部分についてだけ話す」ってのはできないの。 わかる?

            • いやいや、 法的問題 予算上の問題 政治的な問題 全部別物だよ? 政治的にオッケーなら法的問題がクリアになるわけじゃない。 で、批判者は反対理由のひとつとして法的問題を挙げて...

        • 一般会計予算に盛り込まれているとすると、国会で承認済みだな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん