  |
元増田です。一点、ちゃんと訂正（と追加的な説明）および指摘しておきたいことを話します。 インターネットと性犯罪なのか、ポルノグラフィと性犯罪なのか？ いくらかコメントを...
手嶋海嶺氏の 「性的表現と性犯罪／性的攻撃性」の関係～最先端の科学的知見に迫る～ （https://note.com/teshima_kairei/n/nb86567d83298） を読みました。この文章では私は手嶋氏は完全に知的...
でも社会学のフェミニストの千田有紀先生は査読論文なんか必要ないって言ってるよね？ 査読論文なんて重要じゃないって話だけど？
読んでみようと思ったら手嶋氏への反証となるべき論文 Bhuller et. al. (2013) の方、USD $52.00 払わないと本文読めないから無理っすね。概要だけならこんな感じらしい インターネットの利...
Kendall (2007)のほうの要約も読んでいただけると分かりますが、こちらも同様に”推論”です。二つの論文はともにインターネットが性犯罪に与えた影響を見ており、そこからさらに追加的...
大学図書館に行けば読めるだろ
時期的に投稿中のものだと思われるワーキングペーパーならば無料公開されている。 https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp3871.pdf
ナイスフォロー。少しずつ読み進めてる Overall, the estimates suggest that about 3.2 % of the total number of rapes and 2.5 % of the total number of sex crimes and child sex abuses that occurred between 2000 and 2008 would have been...
疲れた。 DeepLも活用しながら頑張って英文の論文読んだんだけど、正確に読めてるのか自信はない。ただ、知的誠実さって意味では自分なりに最大誠意持って情報に当たってみたつもり...
てかそのペーパー 当のKendallがacknowledgementに入ってるやん
Kendall(2007)ものっけから不穏だ・・・ 概要で「これらの結果は、ポルノグラフィとレイプが代替物であることを示唆している」とか言ってるし、本当かよ。
Kendall (2007)を詳細に紹介した後、手嶋氏は手短に、その手法に問題点が指摘されていることをBhuller, Havnes, Leuven and Mogstad (2013)を引用して述べています。 この箇所、初稿にはなくて、批...
あくまで主題はインターネットと犯罪だね 理由？わかんね、ポルノじゃね？くらいのノリだね おそらく元増田もアブストにしか言及してないあたり本文や詳細な分析とその前提条件は読...
たしかに15年も前のプレプリントを持ち出すのは全く知的誠実さに欠けるな
Unpublished Manuscriptってお手盛り紀要論文や卒業論文にも劣るな 個人ブログ記事と同レベルやん しかも15年も前の記事 もし万が一そんなに画期的な内容と結果ならとっくに世界中で引用さ...
あんたさあ。手嶋海嶺氏に対してはUnpublished Manuscriptとしても論文を取り上げて見解を示すレベルの記事に対して知的不誠実とみなしてるけどさあ id:wuzuki 氏の AVでのガシマンもだけど...
ポルノを見てない男で実験できないし実例が複数存在する以上、丸ごと事実を無視するのは科学的態度とはいえないし、むしろ反証されてないことに重きを置くべきだと思うんだけど
思わない
なんで？
立証責任の転嫁だから これまでにパンを食べたことがない人間がいなくて（※）実験できないし食べてる人間による性犯罪の実例が複数存在する以上 パンが性犯罪を誘発する事実を丸...
ヘソペン基準だとウズキや社会学はその誠実さを問うような知的ステージに立ってないだろ テーブルの上とゴミ箱の中を一緒くたに論じるんじゃないよ これからはテーブルの上の話をし...
ブコメどうこうじゃないって書いてるように、hesopennはこの元増田の内容を言いたくてしょうがなくて 同じ話題でバズってる記事にのっかってコメントしただけで、wuzuki のブコメを特に...
hesopennさんの過去のブコメもっと見てみると面白いよ 表現の保護に批判的な人達には徹底して甘い一方で保護を訴える人達には滅茶苦茶厳しくて笑った まぁ本人は「興味の違いです」で...
誠実さがどうこうって話題とhesopennさんが話題になってるので 表現問題とは関係ないけど自分がこの人の過去のブコメでウケた奴を引用してみる 数学の未解決問題に『1億2000万円』の懸...
wuzukiさんのきわめて個人的な感想のような意見に、 「おめーの主張に学術的根拠はあるんかぁ？われぇ」 とヤクザよろしく突っかかっていく連中に辟易する...。 はてブは学会なのか...
これ思った 柑橘類にはこういうルーツがある、みたいな記事に「甘夏よりはっさくのほうが美味しいと思うんだ〜」的な感想ブコメ書いてるようなものだと思って読んでたので、怒って...
総括しような逃げてばっかりだけど
anond:20220606174313 anond:20220606232556 どうもBhuller et. al. (2013)の本文を読んでなくてAbstractにしか目を通してない臭いけど ここまで強い言葉を使って相手を非難するならせめて根拠となる論文...
この水準を国内社会学に求めるとほぼ全滅するので増田はよくぞ言ってくれた 今後全方位にこの水準の知的誠実さを求めていこう
インターネットが普及すると、なぜ性犯罪者が増えるのかって？ そりゃ、被害者の私生活を探るのが容易になったり、犯罪者同士の情報交換が盛んになったり、 グーグルマップで犯行現...
手嶋海嶺氏が、その学会を代表する、論文鑑定士みたいな立場で、 それぞれの論文の真偽を真偽するみたいなスタンスなら、そりゃ、増田の言う通りだろうけどさ。 ある学説を支持す...
まず、「知的誠実さ」の定義をしてください。
よくわからないから教えてほしいんだけど、性犯罪の研究の主戦場って経済学のジャーナルなの？ タイトルにSex Crimeって入ってるから論文検索で見落とすことはないだろうけど。 あと、...
知的不誠実さのくだりは理解できたけど、インターネットの普及はポルノ以外のものも多数普及させているからなあ。
手嶋海嶺ブログについては、こんなアジビラよりこっちをよみなよ あるポルノ視聴が性犯罪を減らしていそうだ論文の計量分析の問題点 http://www.anlyznews.com/2022/06/blog-post.html
Bhuller et. al. (2013)はあくまでインターネットの普及と性犯罪の発生件数の相関を示している論文であって、 ポルノ消費と性犯罪の関係については根拠のない原著者の推測に過ぎない。 そ...
誰かがインチキを言って、それに対して科学的な反論をすると、どこからともなくやってきて元凶のインチキを放置して、反論の方にのみ延々と厳密さや知的誠実さを求めてくる人たち...
学術論文を書くときならそういうお作法もわかるけど、元の記事は学術論文じゃないよね。書いた人も学者じゃないだろうし。俺も自分で論文なり総説なり書くときには査読された論文...
後から思い出したから、自分の増田に言及だけど、 知的に不誠実みたいなワードを出してしまうと、一番不誠実に思うのは、内容をアブストすら読まずにブコメで強い言葉で言い切っち...
https://anond.hatelabo.jp/20220606174313 論文に目を通したけど、概要でも本文でも参照しているデータはインターネットの普及率や利用率であって、ポルノ消費率がどういった影響をもたらして...
ドイツのブロードバンド普及は児童ポルノの不法所持を増やしたが、小児性犯罪は減らした論文 http://www.anlyznews.com/2022/06/blog-post_9.html Kendall (2007)に否定的なノルウェーの論文を大きく取...
手嶋氏は指摘を受けた部分について修正済みであり、修正後の内容も「良い影響を与えるなら悪い影響も与えるに決まってる」というキャプ翼論法がリテラシーの低い周回遅れの議論で...
手嶋海嶺氏の不誠実さ（無査読の論文を大々的に紹介し、それの結果に反するトップジャーナルに掲載された論文を提示されたにもかかわらず無視）は増田でも指摘されてたでしょ https:/...
ポルノ含むインターネットが性犯罪に及ぼす影響は否定できないけれども、とするとポルノのみ抜き出して規制することはできない、という結論でいいのかな。 規制するならインターネ...
ポルノを見ないヘテロ男性を集めて統計を取ってそうじゃないグループと比較すればいい
ポルノを見ないヘテロ男性 なんておらんやろ。
ジャングルの奥地にAVなんて無いけど
結論としちゃ、因果推論まで含めたポルノと性犯罪の関係の研究は存在しない、としか言いようがないような たしかに手嶋氏は粗雑な主張だったと思うが、その一方で批判に耳を傾け、...
因果推論まで含めたポルノと性犯罪の関係の研究は存在しない、としか言いようがない それが妥当な結論だろうね。 あとは性犯罪者による「AVに影響されてやりました」と自白したと...
「知的誠実さ」という観点で言うなら あとは性犯罪者による「AVに影響されてやりました」と自白したという警察発表をどこまで因果関係として採用するか、かな。 これは言うまでも...
引用されてる2論文ってそれは根拠にならないよ、ってところからスタートしてるわけで そうなんだねー。 よく影響ある派が印籠のように持ち出すこの記事なんかも、結局それが一線...
hesopennです。仰ることはその通りで、私は指摘されるまでBhuller, Havnes, Leuven and Mogstad (2013)は指摘されて追記したのであり、最初は無かったことに気付いていませんでした。さすがに発表さ...
Abstractしか読んでいない疑惑や自身のダブスタな態度など他増田やブコメによる都合の悪い指摘に無視または言い訳を続ける増田に果たして他人の知的誠実さを偉そうにジャッジする資格...
anond:20220606232556 前段の総説論文を踏まえた上で論じている内容であり、総説に沿わない主張をする側には沿った主張に比してより明確な根拠が求められるわけで、総説に沿わない推論と...
10
