2022-04-18

anond:20220418120117

批判派は論点を後退させているのではなく

反論に詰まったタイミングたまたま少しだけ異なる意見を持つ別の批判派が偶然現れて後を引き継いでるだけだってこと?

記事への反応 -
  • ネット炎上案件なんて無数の個々人が個々人の基準に基づいて個々人の意見を述べているだけ。なのでそこに一貫性など生まれるわけもないし、そも一貫する必要もない。俯瞰的に物事...

    • 一人一派を真顔で言うやつほんとにいるんだ

      • マジでこう考えてるの? インターネットに何百万人といる「〇〇派」はその全員がディープステートに操られていて徹頭徹尾同じ主義主張を持っていないとおかしい

        • そこはお前が勝手に付け加えた頭のおかしい定義でしょ 誰が完全一致って言い出したの?

          • 「批判派の論点が後退し続けていてわけがわからない」に類する一貫性批判は「批判派の論点は常に一貫していなければならない」を前提にしていないと成立しないのだけれど、それす...

            • 批判派は論点を後退させているのではなく 反論に詰まったタイミングでたまたま少しだけ異なる意見を持つ別の批判派が偶然現れて後を引き継いでるだけだってこと?

              • 増田見てると明らかに同一人物がどんどん論点ずらしてるよな

              • 反論に詰まったタイミングでたまたま少しだけ異なる意見を持つ別の批判派が偶然現れて後を引き継いでるだけだってこと? そうかもしれないね。何か証拠を以て否定できますか? 発...

                • 論理的にそういう可能性があることは否定しませんよ 「あ、そういう戦法を使う人なんだ」って思うだけで

                • スタンドアローンという自虐的なおじさんの顔を思い浮かべた

            • いいや、そうはならないね。   正しくは「批判派の論点は常に論破されており、そのたびに新しい論点が出てくる」

        • デスクの下で「ねぇ・・チュパチュパ、OO反対って書いて・・・」 俺「うっ!書きますから!もっと!」 ディープスロートに操られていて

    • 自分一人の頭の中でさえ主義主張が一貫してないダブスタマンがよくこういう風に逃げます

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん