< ■ | ■ >

2022-04-09

■anond:20220409205206

このタイミングで Hagex 刺殺事件を振り返っているのだけど、こんな意見を見つけた。

「ハラスメントかどうかの判断基準は受けた側にある」

そういえばそうだった。

普段のハラスメント認定基準はそれなのに、なぜ今回だけ「ジェイダの意見は関係ない」になるのか。

それとも表情を曇らせただけでハラスメント判定可能なのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:38

記事への反応 -
  • ジェイダの考えを置き去りにして批判が進行するのに違和がある

    ジェイダ が気にしてようと／気にしてまいと、クリス・ロック は悪なのか？ なぜ ジェイダ の意見に耳を傾けようとしないのか。あなたは表情変化だけで考えが読み取れるエスパーなの...

    • anond:20220409205206

      このタイミングで Hagex 刺殺事件を振り返っているのだけど、こんな意見を見つけた。 「ハラスメントかどうかの判断基準は受けた側にある」 そういえばそうだった。 普段のハラスメ...

    • anond:20220409205206

      フォースと共にあらん事を

    • anond:20220409205206

      ジェイダがほんとうは気にしてないのか、それともやっぱり気にしてるのかは知らない。 だけど例えば、「童貞いじり」をショーでやってたとして、登壇してる童貞が許可してようとも...

      • anond:20220409211553

        いやそれは Not for me で良いのでは

        • anond:20220409211742

          いやよく考えると、童貞いじりと銘打ってショーをするならまだしも、いきなりそれが出てきたら避けられない。 ※ ここから先は、童貞いじりが含まれます ※ ここから先は、ジェイダ...

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん