  |
せやね LGBTは性的志向をおおっぴらにすると嫌われるという大前提に賛成してくれて何よりです
オタクってただのヘテロ男性なのになんで弱者のふりするんだか オタクだけに不利な法律ってなんかある？
既婚者を優遇する税制は童貞オタクには不利だよね
童貞オタクはまだ結婚の可能性が宝クジレベルはあるけど、0%のLGBTにとっては既婚者優遇税制は必ず枠外になる やはりLGBTのが弱い
LGBTが全員結婚しないっていう扱いをするのも普通に偏見やで
結婚したい相手と同意取れてるのに制度のせいで結婚できないのは差別 オタクは相手を見つければ結婚できる
持てる者がその持ち物から利益を得られないのは差別 何も持ってない奴のことはどうでもいい という発想だともいえますね
女をあてがえと？
制度上の不利益をなくすことと、純粋な持っているものの不公正を訂正することの両方が必要ってことやで 例えば経済的な話に置き換えれば、所得再分配だけをやっても、持ってる所得...
パートナーのいない同性愛者は同じような異性愛者とも区別つかないからな そんな人まで助けてあげろと言われてもパートナー持ちの運動リーダーもどうしようもない すでに結婚する準...
義理はないって言うけど、バリバリ働いたことが理由で所得が上がればそれ相応の税金を取られて、 結果的に働けない人を助ける役割を果たさせられている事になっているんよ
基本的にはそれはわかることなんだけど、 だからといって「LGBTが」って主語で全員がパートナーがいるかのような表現もまたなんかもやもやするわ。
じゃあ医大がどうの管理職がどうのみたいな話なんてメンヘラのツイフェミには無関係な話じゃん
精神科に通うフェミは出来るだけ女医さんが相手の方が心を開きやすいよね モロに利害関係がある 女医さんを減らす仕組みには反対するよ
女性であることを理由にマネジメント力をつける教育が受けられなくて、その結果マネジメント力がなく、その能力の必要な仕事につけなかったら 普通に社会構造的な問題だと思うけど...
非モテであることを理由にマネジメント力をつける教育が受けられなくて、その結果マネジメント力がなく、その能力の必要な仕事につけないのも 普通に社会構造的な問題なのではない...
だから女性相手だろうが非モテ相手だろうが、結果だけ見て背景を無視するのやめればいいだけの話じゃん。
「背景を考慮した結果、やはり非モテは人格に問題があるから非モテなんだという結論に達したので問題なし」
非モテを定義してくれ 男、女くらい分かりやすく
伝統的な非モテ論壇の定義だと 「人生の中で異性から好意（パートナーという意味で）を向けられたことが一度もなければ非モテ、一度でもあれば非・非モテ」 ということになっていた...
人生って何年だよ
既にマネジメント能力を十分身につけた女性もいるのに？ 「蜘蛛の糸」みたいなこと言うな
そもそも女は人間なので金とかモノと並べて論じるのが永久非モテループ確定演出だろ
介護者も人間だということを忘れて「介護福祉サービスをあてがえ」って要求する老人もしばいていい？
老人とは違うけど、障害者の当事者運動では、健常者は障害者にケアするのが当然だしそれに感謝する必要はないと主張してきたね 女性によるケアを普通の男性はあてにしちゃいけない...
日本では不可能として、海外で結婚してから戻ってくるということ？
オタクとLGBTとは話が違うでしょ LGBTは社会的弱者じゃん
「オタク」という用語は「オカマ」とか「オネエ」に似たようなもので、厳密な定義のないものだから「LGBT」とは単純に比較できないが、アンブレラタームとしての「オタク」はアセク...
「LGBTという語はちゃんと定義されてるからセーフなんだ」という理論を使うと 定義されないものを含めるためにわざわざ発明したLGBTなんとかQ+みたいな言葉が巻き添え食らって死ぬぞ
「LGBTという語はちゃんと定義されてるからセーフなんだ」 誰がそんなこと言ってるんですか？
65
