> エビデンスに基づかない法律と言えばいいのかな。 もう胡散臭さが出てて笑える 見えない敵と戦ってるタイプ

Twitterでは何のネタで盛り上がってたの？ 法の目的を明らかに達成できない規制値とかならそりゃ批判されるだろうけど、なかなかそういうの無い気がする。

自然科学的な根拠 社会科学的な根拠 どっちの話だ

意味不明すぎる。科学が扱えるは事実だけなんだから価値判断である法律の「根拠」になるわけ無くないか。

科学的根拠のない判決を下す裁判官が掃いて捨てるほどいるから、最大の問題でもないよ

これも身体的な害や依存性については科学的に否定されてるけど禁止されてる。 大麻に毒性や依存性があることは明らかだし、大麻・酒・タバコよりも有害だけどほっといてもみんな...

ビニールと大麻は割れ窓効果もあるからなぁ カリフォルニアかどっかの寿司屋のカウンターにのぼってあばれた５０台金髪全裸美人の動画みた？ あれ大麻で「本人には」害がないってい...

大学生時代に学前のガストでよく駄弁ってたテーマで、大変懐かしく思った。 増田の考えを解き明かす分野としては法哲学に入るのだが、結論が まぁ法律は宗教なので「日本人のお気...

人権の存在って科学的に証明されてたっけ

「科学的根拠をすべての法律に求める態度」自体は科学的根拠に基づいているわけじゃないんだよ。