2021-05-10

anond:20210510010751

66歳で確実に死ぬならね。

不確実な未来に備えるための制度なんだからそんな理屈が通るわけねーだろ。

記事への反応 -
  • 女が社会的負担を未婚男性に押し付けてるからじゃないかな。

    • 言うて金あって遊び回ってる独身貴族みたいな奴はともかく弱者男性は何も負担しとらんやろ。 おまえら絶対自分が受ける分以上の税金払っとらんぞ。

      • 年金の不平等が見えてないバカがなにかいってるな

        • そもそも平等な年金って何? 保険の類は要はリスクを分担するためにあるわけで結果の平等を求めたら全部破綻するぞ?

          • 66歳で死ぬ未婚男性に年金を負担させるのって持たざるものに負担させる最悪な不平等でしょ

            • 66歳で確実に死ぬならね。 不確実な未来に備えるための制度なんだからそんな理屈が通るわけねーだろ。

    • 男が女より寿命短いのは 生物学的な話だぞ?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん