  |
下方婚（現実認識）→あてがえ（政策提言） のうち「極論」なのは「あてがえ」であって「下方婚という現実を認識すること」ではないですよね
女子アナだの医者だの突飛な例を出して「下方婚しない現実認識」とか言われても。 ちなみに結婚紹介所で一番結婚できないのは高齢女性なんだが。 女性が男性より得してると思うのな...
で、もとの「あてがえ」についての話は理解できましたか？ 自分の言ってることが間違ってる、と反論されたときに、次々論点を変更するのはやめましょうよ 自分の言いたいことだけ言...
なるほど。じゃああてがえ論は極論なんだね。了解した。 で、その下方婚の現実認識をさせることに何の意味があるの？ まさか下方婚しろって言っているわけじゃないよね？
現実認識より前に「意味」を持ち出すのは、思考がバイアスされてますよ 先に現実認識をして、その後に政策提言や価値判断ですよね？ そうじゃなければ「意味」のために現実を捻じ曲...
なるほど、じゃあ少なくとも「下方婚しろ」と言っているわけではないんだね。 で、目的もなく「下方婚という現実認識」をさせる、と。 そんなこと悠長なことやってるから弱者問題...
さっきから狭い認識で意味不明な決めつけばかりされてますね 匿名インターネットであまりこういう事言うのもどうかと思いますが 他人に何かを言う前にもう少し勉強したほうがいいで...
少なくともあなたは調査やら何やらで下方婚しないと現実認識をしたわけでしょ？ その上であなたはどうしたいの？ 何故そこを語らないの？
だからアホとアホなんだからもうやめときな？
だからアホとアホなんだからもうやめときな？
アホとアホが頭いいふりしてなんかやってら
見ちゃダメよ、アホがうつるからね
一番とは
いや、特異例ではなく統計データから「下方婚をしない」という議論が行われてます。 藁人形論法はやめましょう。 誰も幸せにならないので。
同格の人間でも、年功序列による賃金差があり、また男性が若い女性を選ぶことで、数値上は下方婚しているかのように見える。
高齢女性は、爺さんの後妻狙わないからだよ。
19
