2020-08-15

anond:20200815160806

説明が難しいというわけでもないだろうに、放棄するのは不誠実だと思う。

あなたが考えている、憎悪表現で人が死ぬ場合説明できないなら、先の主張は撤回すべきだ。

  • 比較って知ってる?

    • わかってるけどスルーしました。 補足すると、憎悪表現の何が駄目かって、人権侵害になるからじゃないんですかね? だとしたら、憎悪表現に比べて人権が比較的重要度が下がるとは思...

      • 最も悪い憎悪表現は生死に関わるから、それと比べるとねえ

        • 憎悪表現で人が死ぬっていうのは具体的にどういうことを想定してるの?

          • 歴史を勉強すると良いよ

            • 説明が難しいというわけでもないだろうに、放棄するのは不誠実だと思う。 あなたが考えている、憎悪表現で人が死ぬ場合を説明できないなら、先の主張は撤回すべきだ。

              • ちょっと考えたらいくらでも思いつくだろって意図だったんだけどな とりあえずユダヤ人問題の最終的解決あたりを挙げとくか

                • 憎悪表現そのものと、その後生じた殺人や虐殺は別なんじゃない? 憎悪表現単体と性的虐待単体を比較した方がいいよ。

            • 説明できななら最初から言うなよ。

        • たかが他人を死に追いやるくらいで騒ぎすぎなんだよ。 そんなに死が悪いなら、まずミンコフスキー時空を訴訟しろ。

        • それって、憎悪表現プラス暴力とかになってない? 因果があっても重複すれば、そりゃあ重くもなるだろう。でもそれってどの問題でも同じだからな。

      • でも人権って所詮フィクションだから、人権概念を廃止します!ってみんなで決めたらナンセンスになるものだよ。そんなものが軽くないとでも?物理的実体としては0kgの重みしかない...

    • 比較とは何でしょうか?わかりやすい例と比べてみてくれませんか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん