  |
批判するのは自由だけど、正当性の無い批判に対して批判するのは当然だし、批判されないほうがまずい ポスターの件に関しては、この程度でゾーニングやレーティングやガイドライン...
主張や批判は自由だと思います。 ただ、過激に主張しあってる方々は、おそらく双方とも「自分に正当性があり、相手に正当性がない」と思っていると思います。 それはそれで自由です...
ポスター炎上に対してガイドラインを作ろうとか思っちゃう時点でフットインドアの術中だって話なんだよなあ
ガイドラインは、炎上による広告取り下げや、炎上による表現規制強化を避けるために必要だと考えています。 現状のままでは、同じ炎上を繰り返し、広告取り下げを繰り返すことにな...
それはガイドラインを作るまで炎上させ続けるぞという表明？
ガイドラインを整備しないと現状から改善は期待できないのでは？という指摘をしています。 他に方法があればお聞きしたいです。
改善しなければならないという前提からして認める気はない 帰れ
「ポスターに批判が集まりポスター撤去」という流れを改善するにはどうすればいいか、を考えています。
批判する奴を金属バットでぶんなぐって回るのがいい
それ傷害罪。。。
それは乱暴すぎます。 現実的に問題をどうすれば解決できるかを考えて方が建設的だと思います。
｢批判する奴らを全員営業妨害で牢屋にぶち込む｣が正解ですね
撤去されることが「改善」やろ。改善とはいったい？
ポスター撤去が改善とは、私は考えていないし、述べてもいません。 あなたは現状が問題だと考えていないのですか？ もし問題だと考えている場合、どうすればその問題を実際的に解...
オタクをアウシュビッツみたいに一箇所に集めて虐殺したら良いのでは？ お前らがやりたいのは結局そういうことだろ
まず秋葉原に張ればよい。秋葉原を通過できるのであればパンちらの品質についてはほぼ問題ない。
ナースはぱんちらしない。あれはメイド。
どういう状態になったら改善したと判断する？ 問題ないとする立場からしたら「ポスターが批判されようがポスターは撤去されない」になったら改善なわけだが
自分は、罵り合いがおきずにまっとうな議論ができていればいいと思っています。 そのためには、一旦ガイドライン作ってそれを論じればいいと思います。 そうすると人→人の批判では...
批判派の苦情をもとに撤去することに擁護派は関われない、というのは誤りで、 撤去に対して苦情を入れるという対抗策はあるんだよねえ
もちろんそれはできますね。
それはできると思います。 ただ、私見ではあるのですが、批判を受けて撤去→さらに批判を受けて再掲示を繰り返した場合、自然と組織側がガイドラインを持つようになると思います...
なんでまんこにちんちんを入れる前提になってんの？ いきなり挿入しておいて｢さてここから妊娠しないためにはどうしたらいいでしょう？｣っておかしいっしょ？ そもそもちんちんを...
はっきり言って、ポスター批判は単なる悪質クレーマーだからまともに取り合うのが間違いで、 ガイドライン作るとか、話を聞こうとしてる時点でもう駄目
ラブライブのポスターについては、ラブライブファンからも疑問の声が上がっているのと、プロの漫画家の先生も「エロく見える」とおっしゃっています。 なので、批判が全て悪質クレ...
自分が気に入らないものを全部「悪質」と否定したら、それこそ悪質クレーマーでやっていることが同じだぞ。
悪質クレーマー扱いするほうが悪質だと主張するのは典型的な悪質クレーマー
クレームが全て悪質とは限らない。
なら裁判でもして決めようか？どこかの国と同じで出てきたためしないけどなｗ
anond:20200815143616 結果的に日本経済全体が落ち込んだ けど国家太平がどうとかどうでもよくて自分が快適に働ければどうでもいい
どゆこと？レイプで妊娠しないためにピルを持ち歩きましょうってこと？ レイプ犯を捕まえるべきでしょ
双方に当てはまる内容でもどっちかに偏らせたほうが伸びるから 論争という体で感情を解放するのが気持ちいいんだろうなと思ってる ジェンダー論はコンテンツとして消費されている
これは同意する。 怒りを消費している。
19
