2020-08-15

anond:20200815133944

ポスター撤去が改善とは、私は考えていないし、述べてもいません。

あなたは現状が問題だと考えていないのですか?

もし問題だと考えている場合、どうすればその問題を実際的に解決できると思いますか?

もちろん、現状問題ないという意見でも良いと思いますが。

記事への反応 -
  • それはガイドラインを作るまで炎上させ続けるぞという表明?

    • ガイドラインを整備しないと現状から改善は期待できないのでは?という指摘をしています。 他に方法があればお聞きしたいです。

      • 改善しなければならないという前提からして認める気はない 帰れ

        • 「ポスターに批判が集まりポスター撤去」という流れを改善するにはどうすればいいか、を考えています。

          • 撤去されることが「改善」やろ。改善とはいったい?

            • ポスター撤去が改善とは、私は考えていないし、述べてもいません。 あなたは現状が問題だと考えていないのですか? もし問題だと考えている場合、どうすればその問題を実際的に解...

              • オタクをアウシュビッツみたいに一箇所に集めて虐殺したら良いのでは? お前らがやりたいのは結局そういうことだろ

          • 批判する奴を金属バットでぶんなぐって回るのがいい

            • それ傷害罪。。。

            • それは乱暴すぎます。 現実的に問題をどうすれば解決できるかを考えて方が建設的だと思います。

          • 「批判する奴らを全員営業妨害で牢屋にぶち込む」が正解ですね

          • まず秋葉原に張ればよい。秋葉原を通過できるのであればパンちらの品質についてはほぼ問題ない。

          • どういう状態になったら改善したと判断する? 問題ないとする立場からしたら「ポスターが批判されようがポスターは撤去されない」になったら改善なわけだが

            • 自分は、罵り合いがおきずにまっとうな議論ができていればいいと思っています。 そのためには、一旦ガイドライン作ってそれを論じればいいと思います。 そうすると人→人の批判では...

              • 批判派の苦情をもとに撤去することに擁護派は関われない、というのは誤りで、 撤去に対して苦情を入れるという対抗策はあるんだよねえ

                • もちろんそれはできますね。

                • それはできると思います。 ただ、私見ではあるのですが、批判を受けて撤去→さらに批判を受けて再掲示を繰り返した場合、自然と組織側がガイドラインを持つようになると思います...

                  • なんでまんこにちんちんを入れる前提になってんの? いきなり挿入しておいて「さてここから妊娠しないためにはどうしたらいいでしょう?」っておかしいっしょ? そもそもちんちんを...

              • はっきり言って、ポスター批判は単なる悪質クレーマーだからまともに取り合うのが間違いで、 ガイドライン作るとか、話を聞こうとしてる時点でもう駄目

                • ラブライブのポスターについては、ラブライブファンからも疑問の声が上がっているのと、プロの漫画家の先生も「エロく見える」とおっしゃっています。 なので、批判が全て悪質クレ...

                • 自分が気に入らないものを全部「悪質」と否定したら、それこそ悪質クレーマーでやっていることが同じだぞ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん