  |
どういう状態になったら改善したと判断する？ 問題ないとする立場からしたら「ポスターが批判されようがポスターは撤去されない」になったら改善なわけだが
自分は、罵り合いがおきずにまっとうな議論ができていればいいと思っています。 そのためには、一旦ガイドライン作ってそれを論じればいいと思います。 そうすると人→人の批判では...
はっきり言って、ポスター批判は単なる悪質クレーマーだからまともに取り合うのが間違いで、 ガイドライン作るとか、話を聞こうとしてる時点でもう駄目
自分が気に入らないものを全部「悪質」と否定したら、それこそ悪質クレーマーでやっていることが同じだぞ。
悪質クレーマー扱いするほうが悪質だと主張するのは典型的な悪質クレーマー
クレームが全て悪質とは限らない。
なら裁判でもして決めようか？どこかの国と同じで出てきたためしないけどなｗ
anond:20200815143616 結果的に日本経済全体が落ち込んだ けど国家太平がどうとかどうでもよくて自分が快適に働ければどうでもいい
ラブライブのポスターについては、ラブライブファンからも疑問の声が上がっているのと、プロの漫画家の先生も「エロく見える」とおっしゃっています。 なので、批判が全て悪質クレ...
批判派の苦情をもとに撤去することに擁護派は関われない、というのは誤りで、 撤去に対して苦情を入れるという対抗策はあるんだよねえ
もちろんそれはできますね。
それはできると思います。 ただ、私見ではあるのですが、批判を受けて撤去→さらに批判を受けて再掲示を繰り返した場合、自然と組織側がガイドラインを持つようになると思います...
なんでまんこにちんちんを入れる前提になってんの？ いきなり挿入しておいて｢さてここから妊娠しないためにはどうしたらいいでしょう？｣っておかしいっしょ？ そもそもちんちんを...
20
