2020-08-13

anond:20200813094611

女性権力関係の伴わない男性同士の下世話な交友をホモソーシャル揶揄批判することの正当性はその文中のどの部分?

記事への反応 -
  • 上司とか関係なく男性というだけで優遇されてきた、という認識が増田には無さそうなので 恐らくどこまでいっても認識を共有できないと思う

    • 男性は男性というだけで優遇されてきたから女性は特に関係のない男性の生態を無批判に批判できるってこと?

      • なんでそう飛躍すんの 無批判に批判することを許すかどうかは別として批判は増えるよね普通に考えて

        • 女性がホモソーシャル( )を批判する正当性が「男性は男性であるということだけで優遇されてきたから」という理解でいいの?

          • ホモソーシャルなコミュニティが男性優位の社会を維持するのに有意だったから ホモソーシャルなコミュニティに敏感になるのは当然じゃないの 馬鹿なの

            • 女性が権力関係の伴わない男性同士の下世話な交友をホモソーシャルと揶揄、批判することの正当性はその文中のどの部分?

            • そうやってなんでもかんでも男性社会とやらのせいにするからお前の人生つまらないんだぞ 人のせいにする前に自分で適切な努力をしろ。その他責他罰思考をやめろ。男性も社会もお前...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん