  |
自由競争は排除の論理であり、それを生殖に適用すれば優生思想的に作用する。 資本主義における自由競争は以下の2つの性質で社会を高効率にする。 ①他社より市場が求めるものを...
全ての人間にパートナーが存在すべきだという主義は持っているのコンプレックスを感じて草
そんな主張はしていないんですけど、なんでそう思ったの？ 人間が望むものは倫理に反さない限りかなえられるべきだと思いますが、 全ての人間にパートナーが存在すべきだとは思わな...
人間が望むものは倫理に反さない限りかなえられるべきだと思いますが、 矛盾してないか？自由恋愛じゃなければどちらか、もしくは両者がともに望まないのに無理やりひっつけられ...
自分も自由恋愛市場じゃないといけないと思うけど 資本主義には当然あるような失業保険などのセーフティーネットや 寡占を防ぐ独占禁止法のような市場を健全にする仕組みがないから...
失業保険とかは失業すると生活が立ち行かなくなるからあるんでしょう。恋愛ができないからといって生活が立ち行かなくことはないし、離婚したら養育費払う義務あるとかそのへんの...
そもそも恋愛は市場ではないので しかも重婚がない時点で独占なんかないから
公的には一夫一妻制とはいえ 浮気や人気の集中で参入余地がない みたいなことがないわけないだろ
ないんだからええやん
参入余地が無かったらまずいだろ
浮気の参入なんかないほうがええやろ どういうこと？
ごめん。書き方が悪かった。 ・公的には一夫一妻制とはいえ浮気は実在する。 ・人気の集中が起きて恋愛市場から去る者や最初から参入しようとしない者が存在する。 結果として独占...
自由恋愛市場は野蛮な市場だから 何も得られず市場に見切りをつける者も多い訳で そこら辺を制度なり情報技術なりで修正すれば 社会の幸福の総量が上がるんじゃねーかなと…。
まあモテない男女に無理に相手をあてがうよりも恋愛至上主義をなくして風俗を充実させるほうが現実的な気がする
そもそも人間好きじゃないじゃん
そもそも恋愛と経済は違うので
イコールではないが、恋愛にも市場的な側面があって、人々を悩ませ、ときには人生を左右する。
どういうこと？ 対価を払えば必ず手に入る人なんていないと思うけど。なんのこといってるの？
一般的な財も対価を払えば必ず手に入るわけでもないよ。 売り手が望むそれ以上という金額と 買い手が望むそれ以下という金額が 合わなければ取引成立しないし。
経済における対価は売り手が望む金額以外ないのでは、特に理由なく売るの拒否したら契約でアウトやし。恋愛にこんな要素ないのでは？どこが市場なん？
交渉すれば金銭以外にも「金銭の代わりに○○してください」や「○○するから△△してください」という取引もできるよ。 交渉しないでも工業製品の購入はサポートなどの行為を期待...
恋愛にも市場っぽい構造があるから恋愛市場の未成熟さを認めて、 資本主義の市場にならい修正することができたなら、 人間はより幸せに暮らすことができるんじゃないかと。
市場ぽい構造って具体的になんぞ？ 築地かメルカリにでも出品してるん？
合コンや街コンが築地でマッチングアプリがメルカリだよ
世の中全員それ利用して結婚してんの？
分かりやすい例を出しただけだけど市場はそれら以外も包括する広い概念だよ 一般に自由恋愛市場というとお見合いや親同士のいいなずけ以外のすべての恋愛行為をさしているんじゃな...
フォースがあるさ、君も損をすることもある。
だから一夫一妻みたいな制度があると思うんだけどその辺形骸化していくのが世の中の流れみたいだから自由競争が過酷かつ過激になっていくのは止められないんじゃないでしょうか。
そうだよな。 一夫一妻に加えてお見合い、要するに夫婦生活の経験者である両親による審査が制度があったわけだけど 自由恋愛に形骸化された上にで少子化が進むだけって感じでいい加...
そんな歴史は無いぞ(無限ループ)
マッチングアプリや機械学習とかが進化したら恋愛市場における競争はなくなるのかな？ それなんてシビュラシステム？
マッチングアプリはすでに推薦アルゴリズム使ってるけどね
でも人間はまだアプリの推奨を信用していないし、まだまだだ人間は合コンしたり頭を悩ませるんろうな。
50
