  |
よくわからない。コロナウイルスがあぶないってことから、まず簡単に頼む。説明。
無症状でも感染広げる 酷い場合血管炎を引き起こす
政府がOKといっているのに、危険というのもわからない。
飛沫感染と接触感染で広がる 政府がOKと出してるのはその２つのリスクを勘案して出してるのであって 個別具体的にはリアルタイムで条件が様々変化するわけだからそこは自分で考える...
公園の遊具経由で感染する可能性なんてたかが知れてるし そんな極端な動きは別にしてないよ 公園が異常に混みあっている、ってのが報道されて（実際の所は知らんし、どうせ東京だ...
遊具の話を検索してみてくれ 適当に言ってるわけじゃない そもそも今の段階でも「これは大丈夫なんですかね？」って答えを求めてる人を多く見かける 判断難しいものは当然だと思う...
検索するようなネットどっぷりな人は実際は少なくて 現実に公園には普通に人いるだろ 家に引きこもってる人ほどネットにどっぷり漬かってるわけで そういう極端な人の吹き溜まりを...
閑散になった理由は複合的で密を避けた人も居るだろうし、遊具が使えないなら公園に行く意味もないって判断した人も居るだろうし その中には遊具が危険って改めて言われる事で子供...
いや、だから、「以前は人がいたのに遊具報道されてから閑散とした公園」って現実にあるの？ ワイドショーで「公園に人が沢山います！」「公園が閑散としています！」って報道され...
ああいうのは、番組制作側が人が沢山いる画が欲しいか閑散としてる画が欲しいか決めてからその通りの画を調達してるだけだよ 原宿てりたまバーガー事件か・・・
あのな、報道された結果行政側が遊具を使えないようにテープ貼ったり閉鎖したりしてるんだよ ググれば出てくるからググって
だから、遊具使えなくなっても人いるって… ほんとテレビでしか見てないんだな
主婦は引きこもり多くて普段からネット中毒多いし、twitterも元々主婦率高いだろうに（育児クラスタみたいなの昔からあるだろ） 主婦層＝本来はtwitterやらない、コロナだから特別、っ...
そうではない。政府に言うのは、個別論というより、政府が作ったモデルケースに対して、どんな感じ？ 特に悪くはないが、責任問題にすらならないケースはなるべくさけたい。
自分にとっては明らかにNGだったとしても、生活のためには働かなきゃいけない。オフィスに電車に乗って出社しなければいけない。
事業主はそうだろうね 遊びとかでも質問してる人居るから
引き続き警戒はいるものの、緊急事態宣言のときほどではないという表現ではなく OKという表現を使ったということが問題であって 公式に報道された表現については、あなたが考えて...
23
