  |
「論破」というほど価値のあるものじゃない 格ゲーでいえば1試合取ったというだけの話 それでランキングが変わったりはしない 1000試合やってからが本番 勝ち負けにこだわらずまずは10...
論破と説得は別物なんだよ。 最近の若い子は、論破すれば相手が自分の言うことを聞くと思いがちで、 やたら正論をぶつけては何も変えられずに挫折するパターンが多いが、 説得とい...
相手の気持ちを理解する余裕なんてとうの昔に本邦から消えてるよ。
主語が小さい コロナで必死のイタリアやスペインやアメリカに謝れ
コロナよりずっと前からそうだろ。 コロナ以前の海外の事は伝聞しか知らないから断言してないだけ。
主語が大きい 個人の余裕のなさを国に還元するな
同じこと言ってるだけなのに主語の大小がひっくり返るなら観測方法が間違ってんじゃない？
両方真だということもしょっちゅうあるよね 世間は一枚岩とおもいこむ観測者そのものがまちがってるんじゃない？
じゃあ物事を語るときに主語の大小なんて決まらないな
回転寿司は高級料理屋じゃないだろ…
説得つったってね、ファイアーエムブレムだって誰が誰を説得できるかはちゃんと決まってるでしょ？ それだけ誰が言うかが重要ということ そもそも言語で心が動くと思う方が傲慢 な...
ファイアーエムブレムは根拠にならんやろ。
他人をいじめると脳内麻薬が出るらしくそれと同様で論破すると脳内麻薬が出るんだと思うの あとは若者の中で顕著なのは何も言わなければ相手の意見を認めたことになるからな とり...
言い返せなくなって返信をやめるパターンと 相手に呆れて返信をやめるパターンがあるから その直前に自分がきちんとボールを打ち返したかを見ないといけない。 ボールを打っても相...
「論破」なんて言葉を使う時点で相手の事なんか理解する気ゼロなんだから相手の反応の違いなんて意味ないだろ。 相手が呆れてても関係なしに勝ち誇るだけ
「理解」も「説得」も議論の目的ではないぞ
「論破」が目的なんだろ？ だったらただの罵り合いじゃん
一定の形式を踏まえて互いを高め合うワルツのようなものだぞ
弁証法ってのは妄想なんだよ
「論破」って言葉を使うヤツで相手を高める気概のあるヤツなんて見たことないな。 自分の意見を相手に上書きして気持ちよくなりたいだけのヤツばっかり。
自分の意見を相手に上書きする、相手の意見が自分を上書きする、そうやっていけば高め合うことになるだろうが！
それを一般的に「罵り合い」って言うんだぞ
つまり罵り合えば高め合うことができると
相手関係なしに自分が気持ちよくなるだけなのを「高め合う」って表現する人初めて見た
そんなのホモだけだよ
そんなことやってるからアイカツの2期はだめだったんだよ
10
