  |
一律給付の10万円の使い道について、和光市長のTwitterや某はてなブログ等の主張を目にした。「受取り辞退より、使え」という主張が支持されている。私は違和感がある。 確かに、飲食...
そして給付金辞退で集まったウン千億円が第二第三のアベノマスクに消えていくわけですね
クラブやキャバクラ救済される基金に使われるよりマスクの方がええわ
マスクは500億。 給付金は1割が辞退すれば一兆。桁が一つ違う。
1割がそのへんの店で使ってればGDPが1兆以上増えてたものが消失するわけだろ？ 悪影響大きすぎやろ。
辞退された給付金一兆円を使って、貧困層向けに2回目の給付をやれば、ほぼ全部使われると思うけど。なんで辞退された一兆はGDPにカウントされない？
不平等の排除は多数の人命にも優先するっていう中世ジャップランドしぐさな 戦時中もこうやって技術者を前線に送って負けたとか
マスクは500億。 給付金は1割が辞退すれば一兆。桁が一つ違う。
公務員にとっては「たった500億」どんぶり勘定で国民の税金をもてあそぶ 国民を踏みにじることこそ自民と役人の喜び 国民の悲鳴の演奏を聴きながら三千円のパンケーキ
実際108兆円動かすんだから500億円なんぞ端金だろ。残りの107兆9500億円の適切さの方がはるかに問題。わかりやすい話の愚民ウケがいいだけ。
89式小銃で国民を脅して金を巻き上げてる自民党軍にとっては500億もはした金だろうね 日本政府に上納する過程でどれだけ下級の奴隷が死のうとそんな声は聞こえません 三千円のパンケ...
んじゃあ500億は大金なので国民一人400円渡すからこれで終息まで頑張ってください 500億は大金じゃのでこれ以上出しません こう言われて納得するの？
大金＝これ以上出せないという根拠は？
大金って考えるならこれ以上出せるかどうか考える場合も控えめになるでしょ 9兆円を「いいから出せ」って出させた国民が 国家的に500億を大金と考えてるわけがない 矛盾する
両方とも大金だぞ。
その大金の9兆円を気軽に出せ出せ言うてた国民なんだから 500億も気軽に考えなきゃね
500億はたいきんだからもっと有意義に使いますでいいだろ
どんぶり勘定以下の数字認識間違いを指摘されたあとによくこれ言えるな……。 条件反射で聞いたことがある悪口（≠批判）を垂れ流しているだけなんだろうな。
自粛したら、消費しようって人たちの金受け取れないってことじゃん。 自粛やめよう！
まあもらっとけよ このいくさは長期化するぜ 長期化しないって決定的にいいはれるのは途中でコロナにかかって死んだやつだけだ よく増田に「困ってるときに助けた私が困った時はあ...
もちろん貯金も自由。政策の趣旨には合わないけど。
どうせインフレと増税で回収されるから貰わなかっただけ損するんだよな
小さな政府を望む人がここまで増えるとは思わなかった。 パンデミックで人間の地金が出たってことなんやろな。
私の目に入らない弱者は弱者ではないし、私が同情できない弱者は弱者ではない
朝にそんな感じ。
みんな弱者救済や経済振興は建前でお小遣いが欲しいだけだから何言っても無駄だよ。 弱者救済のために迅速な一律給付と言ったその口で経済対策のために困ってないけど貰って使いま...
全面同意だわ。 お小遣い欲しいのはいい。建前で弱者救済をいうのもいい。ただ、辞退した人に対して「消費しろ」「寄付しろ」「同調圧力をかけるな」とか言ってるのはアホの極み。...
広く弱者救済したいなら本来は国に委ねるべきだとは思う
その「本来は」のニュアンスには同意する。
いやいや、全ての弱者を一斉に救うなんて器用な事出来るやつはいない、理想ではあるが理想論でしかないんだよ。 「救われない弱者がいるから救える弱者も一緒に後回し」？無理無理...
で救えるか救えないかはだれが決めるの？ お前の好み？
そりゃ程度問題はあるだろ。なるべく平等にするにはどういう方法が正しいか、が論点だろ。1と0に分けて0は全部同じって考えるのはアホだろ。
なんで平等にする必要があるの？
コロナが始まる前から人間は平等に、なるべく平等にも救われてこなかったのだが？ 悲しいけど平等じゃないのが当たり前なんだよ、現実見ようよ
「現状、人間は不平等だ」からこそ、「弱者の救済を平等に行うべきだ」と思うんだけど。
でもキモくて金のないおっさんが容姿差別や年齢差別により労働基準法が守られた職に就けないの不平等は今までずっとどうでもいいと思っていましたよね
それは理想図として納得するが、では現実にどうやってそれを行うの？ 政府は全国民に「平等に」10万円ずつ配るんだよ？でも最終的にはなんらかの格差が生じるよ？
確かに完全な平等はないと思うよ。でも「一律給付金って平等でしょうか」って議論が必ず起きるだけマシ。個人が(弱者救済と思っていようと)好き勝手に消費する状況は、そのはるか手...
弱者は救済ではなく尊厳を持って人権を保障されるべき。横並びが理想ではない。思想が後期戦中派並みだぞ。
もともと人権（生存権）を保証するために、（一律で早々に）給付金を出す話をしているんじゃないのか？何が言いたいのかよくわからない。
多くの人間が、それぞれバラバラの対象にお金を使用することによって、まっとうな政府であっても不可能なほどに公平に金を行き渡らせることが出来ます。
営業自粛してる店には金払えないじゃん
本当に想像力がないんだな
弱者を救済するは立派だが、エア弱者や偽弱者が多すぎるし、そのせいで本当の弱者が救済されない事もあるので、弱者だからとまとめて助けようとするのは反対。 全国民に10万やる。...
もう既に「困ってる人には追加で30万！」みたいな声が上がってて10万はただのお小遣いになってるのでその意見はおかしいっす 困ってない人に渡す意味ないよ 媚び、選挙票集めでしか...
渡す意味が無いはおかしいだろ 貰う意味が無いって思ってる人らがどうするかの話題なんだし 対象者かどうかの選定に時間をかけるくらいなら申請したら誰でも貰えるという意味で渡す...
普段に比して生活困ってないけどただ10万欲しい人はそう言うだろうね 普段から生活に余裕ない人多いから
そもそも困窮した人を選択して渡すのに時間がかかるって前提が抜けてるだろ 時間・コストが存在しない、典型的な社会経験に乏しいニート的発想だな
「ズルを認めないと滅ぶ日本なら誇り高く死んで滅ぶべき」っていう土人思想だよ
それは一つの立場としてアリだと思う。金額は実際には足りてないだろうけど。 とりあえず辞退した個人や団体に「寄付しろ」「消費しろ」「同調圧力をかけるな」のようなアホな批判...
圧力を求めている奴らが、要は自称弱者軍団なんだよな。 俺の方が弱いんだから俺と同じ得をするな。と一見正論じみた言葉でわめいてる。
自称弱者軍団と真の弱者（）をどうやって区別するの？ またお前の好き嫌いと党派性で？
なんでそこを区別する必要があるんだ？自分は金いらないなって思った人は個人で適当に使うより、国でまとめて弱者救済に使った方が平等だねって話だろ。別に貰いたいやつは貰えば...
「貰うな」「寄付しろ」と言ってる人らを自称弱者軍団とする。ってはっきり書いたつもりだが
区別する意味あるの？ 国民分断工作だろブルーベリーの？
いろんなものをごっちゃにしてこじらせている。 言い訳が必要なのは心の弱さだよ。 １０万もらってラッキー、くらいに捉えとけよ。
そういう人は別に気にしない。「寄付・消費が善」「辞退は悪」みたいな短絡的な思考のやつがやたらと目についたので書いた。価値観を他人に押し付けるなということ。個人的には、...
金持ちに渡さなくていいカベノマスク支持者は一度受け取った後から自民党に献金でもすればいいだろう なんで受け取らない話になるんだ
自民党への寄付は国家予算にならないし、弱者救済には使われないよ。辞退しようが寄付しようが個人の勝手だよ。
ちゃんと「終息」と書いてる人をはてなで初めて見た。
ブコメに全レスしました
5
