2019-12-15

anond:20191215142455

年収生産性関係いから。生産性を下げて年収をあげる残業みたいな方法がある。いい加減な定義生産性を使うのは詭弁

記事への反応 -
  • みんな世界で起こってる問題にコミットしたいのか、いや反対意見をいう人もいるから知りたいだけなのか、 毎日世界で起こっている事件を探してきて一言コメントしていく。 国内問...

    • 世界の問題に対して口出ししていくこと自体がコンテンツなのではないのか? 生産性があるものばかりがコンテンツではあるまい。

      • 生産性という言葉自体が詭弁だと思う

        • この場合の「生産性」は「自分の収入になるかどうか」だから詭弁ではないでしょう。

          • 年収と生産性は関係ないから。生産性を下げて年収をあげる残業みたいな方法がある。いい加減な定義で生産性を使うのは詭弁。

            • いやいや、それ会社の生産性と個人の生産性混同しとるわ。 会社の生産性上げても収入は上がらんかもしれんけど、個人の生産性は、個人の年収の上昇とほぼ同義やろ。

              • 横だけど「生産性 = 成果物の金額 / 労働時間」というのが一般的な解釈。 年功序列の会社員の場合、基本的に既存の仕事で生産性をあげても年収はかわらない(残業手当てが少なければ...

                • 元増田が問題にしているのは年収でありQOLだからね。 その前提での「生産性」といったら、個人の生産性であり、素直に考えて年収のことでしょ。

    • という考えで安倍ちゃんを放置しているのですね

    • 世界の問題を知ったところで、年収問題も解決しないし、QoLが上がるわけでもない。 別にそうとも言い切れないと思うけどな。

      • じゃあLGBTがどうとか言うのも俺の生活に現状1ミリも関係ないんで後にしてもらえますかね

        • あなたの生活はあなたにしか関係なんだから引きこもっててほしい

        • 人によってそこの優先順位を前後することに関しては誰も強制はできないから好きにしていいと思う。

        • 君の生活にLGBTの問題が1ミリも関係ないってことは、ここを見る大多数の奴らにとって1ミリも関係ないのだが、私は君が今後の生活の中でLGBTの問題について煩わされることのないよう、...

    • コンテンツ消費しててもある者はイキり倒し、ある者は宗教論争を繰り広げ、ある者は自分の後ろに線を引いて後ろの連中をバカにするわけで ナニゴトも争いたいとか誰かを罵倒したい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん