  |
じゃあどういうフェミがどうして攻撃されてるのかもわかるんじゃないの？わかんないの？
たとえばフェミ叩きをしていた人間が記憶喪失になったとしよう。記憶をなくしたあとSNSの自分の発言を見てどうやら自分はそういうやつだったらしいと知る。さて、この記憶をなくし...
記憶喪失の状態でキチフェミを見るなら、先入観なしで純粋にやべーやつだと思うだけでは
ところでキチフェミとキモオタって似てるようで若干違うよね。 「わたしが思うからそうだ」→キモ 「どうみてもお前は間違っている」→キチ この辺にヒントがありそう。
あれじゃん、もうキモいとか言ったらいけないんじゃん。 「負の性欲を感じさせるオタク」とか言わないといけないんじゃん。
それではオタクは納得しない。「キモい」だろうが「負の性欲」だろうが女性様の主観的な「お気持ち」だから無条件で棄却できるという立場。
キモオタは別にキモいって言われることには反論したことなくない？ 俺らキモくねえし！どこがキモいんだよ！とか言ってるの聞いたことない。
女性にとっては 存在するのを許すこと＝キモくないと認めること
自分はキモいことを受け入れた上で、自分の趣味はキモくないって言ってる気がする、キモいけど。
なるほどね。それはまあ一部理解する。 児童ポルノはまじで勘弁してほしい。 でも宇崎ちゃんは言うほどのことか…？って思う。
アンケートでは過半数が「過度に性的」「献血ルームには相応しくない」扱いなので 増田の感覚が麻痺してるだけだと思う
巨乳女性がちょっと露出した格好しててもからかったりセクハラしたり眉を顰めたりしないで普通に接する方がいいと思うんで、ポスターにも騒いじゃダメなんじゃねえのって思うんだ...
だから、現実と二次元を一緒にするなって何度言われたら… 本当に区別できないのな
別なんだったらそれこそフェミニストが介入する根拠もなくなると思うが
イラストの女の子で性的消費とかいうほうがよっぽど……
なんで？ 三次元の女の子が露出してても普通だって思うのに、二次元の女の子が露出してたらはしたない！って思うの？？？
二次元の女の子はすべて貧乳で描くべきなんだよ。 それがネットフェミの答え。そして、貧乳であればはみ出ない。
ロリエロ絵とかでも普通に炎上すると思う
でもグラビアアイドルは規制ですもんね
オタクの俺は問題ないと判断してるけど、一般人の俺は不必要に性的だと判断してる。
はーなるほど、面白い切り口だね (陣営は一旦忘れて)キモい奴は放っておけば1人でキモいだけという考え方もあるか キチには確かに暴走的な文脈を感じるわ
陣営を1番意識してるのは君じゃないか…
何故？ 少なくとも自分はキモフェミ・キチフェミ・キモオタ・キチオタを4分割して考えていたんだけど もしかしてキモオタとキチフェミしか読み取ってくれなかったか
独自定義を捏ねくり回すな
間違えてごめんなさいって言うか具体的に反論するかどっちかにしろや
陣営があってその中で戦争してるってことは認識してる増田？
認識はしてるけど、陣営があるのならどちらに属してるわけじゃない人間が居たっていいはずだろ 自分は陣営関わらずキチはちょっとどうかと思ってるだけだし
その認識は正しいと思う。 フェミもオタクも悪くなくてキチが全部悪い。
悪いっていったところで力を持ってるキチガイには黙って従うだけじゃんお前 結局力が正義だといってるだけ
まともなフェミときれいなオタクは入れなくていいんだろうか
フェミは全員キチフェミ扱いだから「まともなフェミ」なんか存在しない事になってるし きれいなオタクはオタクである事をひけらかしたりしないので表に出てこないから…
ヒント:陣営ができるほど人数がいない
まともフェミときれいなオタクはキモくもキチくもないのでやべーやつ分類の外側
「極力論理的な姿勢を心がけるフェミ」と「他人の気持ちに寄り添うことができるオタク」
それじゃ屏風の中から出してください
「他人の気持ちに寄りそう事が出来るオタク」は沢山いるんだけど そういう人は同好の士でもない赤の他人にエロ絵見せつけたり三次元相手にセクハラしたりしないから見えないんだよ...
喫煙者みたいなもんだよな 吸わない人から見たら、区域外で吸うマナーの悪い喫煙者ばかり見える マナーの良い喫煙者は吸わない人のいない所で吸うから、そもそも存在が確認しづらい
本来オタクは別にエロやセクハラと強固に結びついた概念ではなかったハズなのに近頃ではSNSを中心にエロやセクハラを論点としてフェミとレス・バトルを繰り返している。どうしたこ...
しかしこの方法で考えるなら、きれいなフェミとは何だろう 趣味を楽しんでるだけのオタクと違ってフェミは思想活動家なんだから、人から見えずに慎ましく暮らす理由はあんまりない...
キチフェミを叩いてたやつは普通に戻ってくるだろ。
フェミ叩きの謎としては自分を客観的だという自己評価を持つが外部から見ると客観的に見えない点にある。その認識のズレは何が原因なのか(ちなみにフェミは主観であることを別に隠...
そりゃ単に自分を客観視できないから、では。 自分も他のものも客観視できていないよね、彼ら。
「フェミは主観であることを別に隠していない」のソースが分からん 身内の認識を勝手にスタンダードにされても困る
フェミが客観的データにこだわったり、客観的データを根拠に持ってくることが少ないことから、大多数のフェミは主観の話をしていることは明らか。
フェミが堂々と主観でやってたとしたらそれこそマズくないか 何でそこ流してるんだよ
逆にフェミが「お気持ち」と言われたとき「これはお気持ちだから無効ですね」となったパターンを見たことがあるだろうか？
「お気持ち」は無かった事にはならないにしたって、要するに結局ただの個人的な感想だろ それをフェミニズムっていう大義名分に乗せちゃって大丈夫？って事が言いたいのよ 「私の...
「お気持ち」は無かった事にはならないにしたって、要するに結局ただの個人的な感想だろ それをフェミニズムっていう大義名分に乗せちゃって大丈夫？って事が言いたいのよ 「私の...
「個人的なことは政治的なこと」
出たクソフレーズ 自分が気に入らなかったら無限に要求していいとでも思ってんのかね
とりあえず要求してみればいいだろ
だからフェミ叩き側はお気持ちは無効だと思っていて主張をお気持ちではなく客観的事実ですよとデコレーションするけれどフェミからしてみれば詭弁で翻弄されているようにしか思え...
個人的な経験をデータにして収集するのと、個人個人が「これ気に入りませーんｗ攻撃ーｗ」とお気持ちを表明するのはちょっと違うんだよなあ 言ってみたかっただけ感
なにがちがうの？
もし仮に脳から個人的な経験をデータとして直接収集できるようになれば、それはもうすごいことになるぞ。
いやいや全然違うだろ その言葉が出来た頃のはまだ原義的で「色んな個々の体験を集めた所これだけ女性差別があったことが分かりました」って話じゃん 今のお気持ち表明ってただ自分...
3
