  |
その文脈だと勝手にオタク文化を持ち出した赤十字が悪いってことになる オタクは実質何もしてないかもしれないが、コンテンツが子供に与える有害性とか非オタの感覚を想像する能力...
まずコンテンツが子供に与える有害性のデータをくれ 次に「エロコンテンツで感覚がマヒしてる」のが悪という法的根拠を教えてくれ 内心の自由って知ってる？ rapは野蛮、今の音楽は...
エロコンテンツはエロが見たい人が見る分には全く自由は侵されてないだろが 外に出てくるから叩かれるんだよ
法や条例で年齢規制かかるようなものならその意見も通るけど 今回の場合はそれにはかからないただの個人的な感覚での「エロ」だからね 中だろうと外だろうと規制されてるようなもの...
作者がエロ意図目線で書いたって言ってんのにそれは通じないだろ
意図とか関係ないよ 逆に今規制されてるものを作者が「エロい意図はない」って言えば表に出せるのかね？ エロいエロくないの話ではなく規制されるものかされないものかって話 今回...
公共掲示物の行政ガイドラインのこと知らないの？
ディズニーが女性キャラの描き方を変えたことで子供の振る舞いも変わったことは証明されてるぞ
データをくれよ
徹頭徹尾お気持ちドリヴンな表現規制派で清々しさすらある。 こういう風に個々人の感情をそのまま出してくれると対話するのも楽しいんだけどねえ。
いや間違いなく悪いのは赤十字と広告作った企業やろ アニメ絵使いたいならドラえもんとかクレヨンしんちゃんとかちびまる子ちゃんとかワンピースとかでええやん なんで宇崎ちゃんは...
アニメ絵使いたいならドラえもんとかクレヨンしんちゃんとかちびまる子ちゃんとかワンピースとかでええやん ドラえもんもクレしんもワンピも全部フェミの文脈で批判されてますよ...
じゃあアニメ絵はそもそも使わんでええな！ｗ 最近人気の俳優と女優使えばよかったんちゃうかな！ｗ
なんでかって、そりゃインフルエンサーが火つけなかったからよ。
ワンピース読んだことあるのか？ 宇崎ちゃんより遥かにボン・キュッ・ボンでどたぷーんで性的じゃん。 その辺のロジックが適当且つ意図的だから「お気持ち」って言われてるんだよ...
じゃあワンピースはなしな！ｗ ワンピース使ってもえっちなキャラは使わん方向でよろしく！ｗ これでええんちゃうの？ ルフィとシャンクスとゴール・D・ロジャーだしても性的対象や...
ルフィやロジャーも性的対象になっているが炎上しないって話から導かれるのは、 対象のキャラが性的か否かと炎上するか否かは無関係だって結論だろ。
え？？？どういうこと？？？ｗｗｗｗｗｗ ルフィとロジャーって性的な対象として見られてるの？ｗｗｗｗ 知らんかったわｗｗｗｗワンピース登場人物ほぼエロじゃんｗｗｗｗ エッチ...
ゴムは卑猥 シャンクスの左腕がないのは障碍者差別 ロジャーは海賊だから犯罪者 よって排除
ぐうの音も出ない正論だわ・・・ すいませんでした・・・ 出直してきます・・・
5
