2019-08-15

anond:20190815112707

「やむを得ず」ですらないんだよなぁ。

日本有権者投票者女性のほうが上なわけで、

仮に「女性だけの党」を作ったらば男性の票が一票もなくても与党になれるんだよなぁ。

この状況でなんで女性議員が少ないかというと、「立候補してない」「同性の支持すら得られてない」ってだけ。

記事への反応 -
  • 個人的には何も問題ないと思う。 ガキで申し訳ないけど、自分が感じる印象って操作のしようもなくない? 女性候補者は廃止しろ!は差別だけど女性だから投票しないは完全に自由でし...

    • 横だけど差別の自由はないよ

      • 選挙で、有権者が女性候補者に投票しないことは「女性差別」になるわけ? なぜ女性差別になるのか、根拠を言えるんだろうね。

        • 「女性だから」投票しないなら女性差別だろ。 政策その他が理由ならそれには当たらない。 ...といいたいところだが、女性様はそれでも「女性議員が少ないのは(つまり結果)差別...

          • アファーマティブアクションが差別じゃないっていう言説は本当に意味が分からない 止むを得ずやってるってのはこっちも理解しているつもりだが

            • 「やむを得ず」ですらないんだよなぁ。 日本の有権者も投票者も女性のほうが上なわけで、 仮に「女性だけの党」を作ったらば男性の票が一票もなくても与党になれるんだよなぁ。 ...

        • 投票権が1枚しかないとすれば 必ず「男」か「女」の属性を差別していることになり非常に滑稽わろりんりん。

      • 横のところ申し訳ないけどそもそもこれは差別なのか?ってお話してるから せめて差別だと言い張る理由が欲しいかなあ。

        • 本質的には差別で間違いないよ

          • 理由が欲しいんだよ。 性に関する区別は全部差別ってあなたが言うならそれまでだけどさ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん