2019-08-14

anond:20190814111038

テクノロジー」のほうにこそ長期的エビデンスがないだろ。

一方、「昔ながら」のほうにはこれまでの何千年・何十億件という膨大な積み重ねがある。

女性特権を維持しようとするとそんなことさえわからんようになるんやね。

記事への反応 -
  • A.アイドルやアスリート、学者などの魅力ある遺伝子が提供される精子バンクを設立する。

    • 遺伝子の多様性を損ねて人類を滅ぼそうとする馬鹿

      • よっぽど少子化を解決されたくないと見える。少子化が解決してしまえば女性を叩く棍棒がなくなってしまうからね。

        • 少子化の解決方法として選ぶ選択肢が間違っているというだけのこと。 女性の特権を維持することにこだわるからそういうアホな選択肢しか出てこない。

          • 少子化で国が滅ぶというのが本当なら科学的根拠のない「昔ながらの子作り」なんかに拘らずテクノロジーの力を借りよう!

            • テクノロジーのほうにこそ長期的エビデンスがないだろ。 一方、「昔ながら」のほうにはこれまでの何千年・何十億件という膨大な積み重ねがある。 女性特権を維持しようとするとそ...

              • 精子バンクは実在するんですよ?精子バンクで生まれた子供もね?「選択肢が間違っている」とは?差別思想かな?恐ろしい、恐ろしい。

                • 精子バンクで生まれた子供は人口の何パーセントで、それは何世代まで持続可能で、 それによって遺伝子の多様性が何パーセント失われるんですかね? エビデンスってそういうことだが...

                  • 本気で精子バンクに問題があると思ってるなら精子バンク反対運動でも始めたまえ。

                    • 短期的問題と長期的問題の区別もつかない馬鹿だったか。

                      • 結局「お気持ち」によって精子バンクは実現しないわけか。

                        • お気持ちではなく、長期的エビデンス不足な。 生殖を精子バンクだけで賄ってるコミュニティが何世代も持続できて初めて検討に値する。

                          • 遺伝子操作とかとは違うんだけど根本的に誤解してない?逆に聞くけど凍結精子とか体外受精とか使わずに実際に面談して「昔ながらの子作り」するスタイルの精子バンクだったらあり...

                            • 遺伝子操作とかとは違うんだけど根本的に誤解してない? してない。 遺伝子操作なら猶更ナンセンスだ。 逆に聞くけど凍結精子とか体外受精とか使わずに実際に面談して「昔なが...

              • 男様によって女を全員性奴隷にして支配してきた何千年の歴史の積み重ねは重みが違いますねさっさとぶっつぶれればいいのに

                • 「男様によって女を全員性奴隷にして支配してきた何千年の歴史の積み重ね」なんて存在しないな。 「女様が子宮(次世代)を質にとって男を労働奴隷として働かせていた何万年の歴史...

                  • 従軍慰安婦www

                    • 韓国のプロパガンダがどうしたの? 命を張ってる将校並みの収入を技術も知識もない女が稼げるのは特権以外の何でもないが。

                      • 命張るだけならそこらのチンピラが日常茶飯事でやってる

                        • 張るだけならね

                          • 昔の軍隊だって上司に殴られたり、ヤクをキメられたりで、そんな状態で命張ってたわけだし チンピラと何が違うのかもっと必死に言い訳すべきだと思うの

              • なにこの典型的な老害

                • 新しければ良いってもんじゃないぞ。

                  • 昔たまたまうまくいってたから今後も同じやり方でうまくいくはずだ という考え方は今を全く見ていない。

                    • なんかの故事成語ですかね…

                    • 「昔たまたま」が何千年も続いているのなら、それはもう必然。 精子バンクが「たまたま」じゃないエビデンスは、自然妊娠のそれよりはるかに少ない。

                      • 人類は何千年も弓や槍で戦争してたけど 今さら弓と槍で戦争して勝てるかっていう

                        • それは論点の摩り替えだな。 重要なのは「確実にできる」ことであって、「○○に勝つ」ではない。 そして刀でも槍でも人間は確実に殺せる。

                      • 少子化って何千年前から続いてきたことだっけ?

                        • お前馬鹿だろ。 生殖は何千年どころじゃなく続いてる。「昔ながら」の方法でな。

                          • その昔ながらの方法が破綻しているから少子化しているんだよ。

                            • 破綻したのは生殖ではなく、そこに至るまでの社会的プロセスのほうですが。 具体的には自由恋愛が勢力拡大したことから始まった

                              • 昔ながらの生殖は破綻せずに今でも続いているのだから、今ある少子化問題もそれで解決するんだよね。

              • 検証や蓄積の速度が昔に比べて段違いなんだよなぁ まぁ、俺も専門家じゃないからよく知らんけど。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん