2019-05-23

anond:20190523201922

論理的に、痴漢冤罪最初の一件発生は痴漢依存するが、残り痴漢冤罪痴漢とは別個の事象から

この程度の論理も解さないの?マジで

記事への反応 -
  • 痴漢冤罪が被害として成立するということは、痴漢が存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪の冤罪は成立しようがないし。 冤罪を逆手にとって男を陥れ...

    • 痴漢冤罪が被害として成立するということは、痴漢が存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪の冤罪は成立しようがないし。 極端な話、最初に一件本物...

      • いやだからさぁ…、痴漢冤罪が自然発生的な犯罪ではないからさ、痴漢の副産物、オマケの犯罪だから。酸素作ってたらキセノンできた、みたいな立場だから。もともと痴漢犯罪に依存...

        • お前が一つ上の増田すらろくに読んでないのは分かった 痴漢冤罪は痴漢の副産物。それは事実。 しかし、それは必ずしも「痴漢の方が多い」ことを意味しないぞ? 論理的におかしい...

          • しかし、それは必ずしも「痴漢の方が多い」ことを意味しないぞ? それは、お前がの精神的な問題による極度の思い込みによるものではないのか。そうじゃないと言うなら、なぜ必ず...

            • 論理的に、痴漢冤罪の最初の一件発生は痴漢に依存するが、残り痴漢冤罪は痴漢とは別個の事象だから。 この程度の論理も解さないの?マジで?

              • 残り痴漢冤罪は痴漢とは別個の事象だから。 これは論理性しか担保してないね。その論理では「じゃあ冤罪で男をやってやろう、という女がたくさん出てこさせることは現実ではかな...

                • 蓋然性が低いという証明は? 実際、ほぼノーリスクで数十万カツアゲできるのが痴漢冤罪だが。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん