  |
どんな？じゃないよ レイプですら=検挙数じゃないんだぞ ってか感想だけじゃ話にならないから、客観的な証拠が必要なんだぞ 議論したいなら客観的な証拠を出そうな 出せないなら...
え？客観的証拠がアンケートにあるの？ 痴漢にあったことを客観的に証拠集めて確認してからアンケートに答えてるの？ 議論したいならクソの役にも立たない、何の証拠にならない...
アンケートはアンケートだろ そのアンケートが間違ってるなら、客観的にその間違いを指摘すればいいだけだよ 検挙数以外すべて嘘や誤認をしてる客観的な証拠出せよ それだけじゃ...
そう、アンケートはアンケート。 真実を物語ってない。 間違いは何度も指摘してるよね？ アンケートで言われてる「痴漢」そのものが証明されてないと。この時点でアンケートには...
痴漢冤罪が被害として成立するということは、痴漢が存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪の冤罪は成立しようがないし。 冤罪を逆手にとって男を陥れ...
痴漢冤罪が被害として成立するということは、痴漢が存在するからだろう。極端な言い方になるが、この世に存在しない犯罪の冤罪は成立しようがないし。 極端な話、最初に一件本物...
いやだからさぁ…、痴漢冤罪が自然発生的な犯罪ではないからさ、痴漢の副産物、オマケの犯罪だから。酸素作ってたらキセノンできた、みたいな立場だから。もともと痴漢犯罪に依存...
お前が一つ上の増田すらろくに読んでないのは分かった 痴漢冤罪は痴漢の副産物。それは事実。 しかし、それは必ずしも「痴漢の方が多い」ことを意味しないぞ？ 論理的におかしい...
しかし、それは必ずしも「痴漢の方が多い」ことを意味しないぞ？ それは、お前がの精神的な問題による極度の思い込みによるものではないのか。そうじゃないと言うなら、なぜ必ず...
論理的に、痴漢冤罪の最初の一件発生は痴漢に依存するが、残り痴漢冤罪は痴漢とは別個の事象だから。 この程度の論理も解さないの？マジで？
残り痴漢冤罪は痴漢とは別個の事象だから。 これは論理性しか担保してないね。その論理では「じゃあ冤罪で男をやってやろう、という女がたくさん出てこさせることは現実ではかな...
蓋然性が低いという証明は？ 実際、ほぼノーリスクで数十万カツアゲできるのが痴漢冤罪だが。
これがロジハラってやつか…
ブコメ見て笑った。
おじちゃん、ロジハラってなに？ロジカルに責められてぐうの音も出ないことをロジハラって言ってるん？それって、おじさんはバカです、ってこととどう違うん？
26
