だったらそもそもなんでデメリットもなかったのに排斥されてたわけ? おかしくない?
一部の宗教で禁じられていたからってだけ。 日本じゃ元々排斥する文化はなかったし。
だからなんで宗教で禁じていたのかって話じゃない だいたい今のリベラリズムだって突き詰めれば新興宗教の一種でしょ
そりゃ共同体の存続に不向きだからでしょ 水脈じゃないけど子供産めない連中は生産性がないからね 余裕のない時代にそんな連中を大っぴらに認めてたら絶滅しちゃうんじゃないの と...
むしろ子供を産みすぎるから禁欲概念が発生して、その流れで同性を禁忌とするようになったんじゃないかと思うけど
古代に「子供を産み過ぎて困る」なんて概念はねーよ 産んでも産んでも死ぬし、子供=労働力だから
そうだね。 ギリシャの少年愛なんかはいい例で、 共同体の存続に寄与していたから認められていた。 むしろ妙齢なのに男に相手にされないというのは恥ずかしいことだったとか。
リベラリズムじゃなくてメリット/デメリットの話だから 排斥する方がデメリットが多いとみなされるようになった、ってだけ
メリット、デメリットじゃなくて、気持ち悪いよって話。
デメリットがデメリットではなくなった(少なくなった)から。 異性と結婚して子供を育て、家や家族を作っていくのが至上命題の時代にはLGBTはデメリットでしか無く、排除するメリッ...