  |
性的虐待の定義を調べてみよう
「性的虐待の定義」が絶対に正しいというエビデンスは？ 「害」の存在が未確定なものが入ってないと言い切れる？
横増だけどエビデンスエビデンス口癖なの？
昨今、エビデンスもなく表現規制や攻撃がまかり通ってるので危機感を覚えている。 エビデンスもなく「有害である（またはそれに類する定義）」が通ってしまうとその文化は死ぬ。
なんでも証明する考えだと原理主義になりすぎるきらいがある。 わりとふわっとした思考とか感情、感動とかにもエビデンス求めるの？
ふわっとした思考や感情で表現規制、攻撃をされる側の思考や感情は無視？ 感情に優先順位を誰がつけられる？客観的レベリングなどできやしないのに。 誰かの感情を優先することは...
エビデンスなしの表現規制が悪影響をもたらすというエビデンスは？
「表現規制が人権侵害」というのは人権の定義からして自明。 君が「人権」の存在にまでエビデンスを求めるなら「そんなものはない」と答えよう。 「人権」とは宗教だから。
警察の存在が人権侵害であることは警察の業務内容からして自明 解体しよう
別の人権侵害をされない限り警察から人権侵害されることはないだろ
警察と戦い続ける統失増田がこれ見たら面倒なことになりそう
エビデンスが俺の口癖だというエビデンスは？
エビダンス
エビなんです🦐
29
