なんで不完全性定理に観測者が出てくるかわからないなあ…と数学君増田とかこの増田とか見てて、ふと気づいた。
数学君もこいつも不確定性原理とごっちゃになってるな。
私が言ってるのはゲーデルの不完全性定理。全く別物。
Permalink | 記事への反応(1) | 12:55
ツイートシェア
自己とは何か? 観測者=自己と読み替えても理解できない? 自分が自分について言及するとき、ゲーデルの不完全性定理のパラドックスが生じてるよね? ゲーデルの不完全性定理に...