「衝撃的な映像が児童の心身に影響を与えうる」という理由で規制されているものはわんさかあるんだよね。津波や９１１の映像、現状のR規制もそうだ。今回のも、その延長線上にある。
「衝撃的な映像が児童の心身に影響を与えうる」という理由で規制されているものはわんさかあるんだよね。
津波や９１１の映像、現状のR規制もそうだ。今回のも、その延長線上にある。
R規制や911と今回の件が同じであるという根拠は？
「児童の心身に～」って言ってるのお前らだけでその主張にはなんら根拠がない。
Permalink | 記事への反応(0) | 16:28
ツイートシェア
8
