  |
だからそうやって女が上流下流で考えてる限り「上に行かなければ女にありつけない（ホント嫌な表現だけどね）」というのが完璧に正しくなっちゃうわけじゃん 何が解放なのって話
他人に指図する前にまずお前がお手本に下方婚しないと駄目じゃん
女は下方婚しない厨って、たぶん上方婚した女が身近にいないから仕方ないんだろうけど、上方婚を成就するのがどんだけ大変な努力を必要とするか分かってないよなぁ。 女ならみんな...
いやあ。単なる王子様の到来を待ち続ける人生ナメてる喪女の男版だと思うよ
王子様が来ないのは差別されてるうううう！私に王子様を配給しろ！なんて言ってる喪女見た事ないけどな
男が稼がないから結婚できない、と喚く喪女は結構いると思うけど
いるか？あまりピンと来ないけど
増田にも結構頻繁に湧いてるよ なんでも男のせいにするのが特徴
そりゃ「女を配給しろ」とか言ってるKKOに「お前みたいな奴と誰が結婚するか」と言ってるだけで 自分が結婚出来ないのは男が稼がないから、なんて言ってる女いる？
おるよ。今日もそのうち湧いてくるだろ
「女を配給しろ」とか言ってるKKOに「お前みたいな奴と誰が結婚するか」と言ってるだけ と言う女は自分が結婚できないからそう言ってるんだ、と思い込んでるKKOならいるね そうや...
女の非を指摘するとなんでも「童貞乙」と煽る奴と似たようなもんだろ
童貞乙は「いかにも女と接した事がなさそうなやつ」しか言われないだろ
喪女乙も「いかにも男と接した事がなさそうなやつ」しか言われないだろ
ミサンドリー女って、むしろ既婚者に多いと思うんだよね 独身で男が嫌いなら男に関わらなければいいだけだけど、 既婚で夫がクソだと毎日夫のクソさに触れる事になるから男に対する...
男と関わるのがそんなに嫌で嫌でしょうがないのなら縁切っちゃえばいいのにね
それでも、クソ実家と縁を切った例のようにまともな男と接すればまだ認知の歪みが修正されるだろうが 既婚者ではその機会が減るからかな
男＝反日なのにいちいち日本にかまちょしてくる 女＝相手を知れば知るほど数多の反日行為を目の当たりにしヘイトが募る こういうことか
フェミさんって女叩きが多いとわかってて、わざわざ好き好んでまとめサイトとか5chとかそういうのばっかり入り浸ってたりするからな 叩かれてる方が安心しちゃうんだろうか？
その辺、家庭系だとむしろ男叩きが多い所も多いよ 「クソ夫やクソ義実家に苦しめられたけど離婚して今は幸せ！」なんて家庭系の創作実話の典型パターンだし
女は下方婚を死ぬ気で避けてるので、夫がクソだろうと上方婚であれば結婚生活維持しつつ、ツイッターでボロクソに叩きながら生きている。 不幸なのが自分のせいである可能性には思...
既婚者でなくても何かしら「クソ男に苦しめられた事で男を嫌いになった」ってパターンだよな 性犯罪とかセクハラとかDVとかの被害に遭って男氏ねになってる人だらけ 男に全く相手に...
性犯罪とかセクハラとかDVとかの被害に遭って男氏ねになってる人だらけ もしかして：被害妄想
それは結局、自分の見る目のなさや嫌いな夫に依存せざるを得ない怠慢を関係ない男にぶつけてるだけでせう。
見る目のない女ってKKOおじさん大絶賛の「愛があるなら大丈夫！」で下方婚しちゃった女ってことじゃんな
下方婚ならすぐ離婚できるじゃん。違うよ。
男から見れば上昇婚で簡単に離婚できないことになるが？
離婚するのに難しいも易いもなかろう。離婚するのに必要なのは覚悟だけだよ。
そうそう、下方婚なら決定的にもう無理だとなった時点で終われば済むし、むしろその気もないのにダラダラ続ければ続けるほど女性の側の経済的損失が大きくなってしまう 結局、婚姻...
昔は離婚して出戻りとか働き口が見つかる数か月ですら絶対に許されない風潮があったから 子どもがある程度大きくなるまで離婚するの我慢って人は多いんじゃない 最近は親世代から...
ＫＫＯを無視する女がいるからＫＫＯになったのか ＫＫＯだから女が無視するのか この鶏卵問題のとらえ方による気がする
女をあてがえのなにが悪いのかわからない。人権侵害でもないでしょ。
男（というか俺）が稼げないから結婚できない、と言ってる喪男と 結婚（というか出産）と仕事が両立出来る世の中じゃないから結婚できない、と言ってる喪女なら見るけど
どちらも己の不明を社会のせいにしてるという点では同じだな
男が稼がないから結婚できない、と喚く喪女 喪女は、はなからマーケットアウトしてる自覚があるからむしろ自分で稼げるすべを身につける方向に行きがち。 KKOはこの自覚がないのが...
大抵のKKOは自分で稼いで生活してるんだよなぁ そんな当たり前のことを誇られても
だから、KKOも自分で稼いで生きてく以上のこと(女など)を望むなよ、って話をしてるんだけども。
当たり前のことをこなせると当たり前以上がほしくなる。
別にKKOもお姫様を待ってるわけではないだろ
えっそうなのか？
KKOはお姫様を待ってるんではなく、王子様になりたいんだと思うよ
婚パとかすごいのいる。恋愛以外の生き甲斐がない喪女のこじらせ方すごいぞ。まさに女KKO
https://anond.hatelabo.jp/20180807125727
だから社会に不満があるならネット弁慶をやめろ それができないなら低能先生みたいに引きこもっていろ
「素養十分のごく限られた一握りの女が、さらに努力を積んで運も手伝って初めて得られるもの」という割に率が高いんだよなぁ
そりゃ現在、社会において「上位」にいるのが男性が多いからだろうね。平均年収、管理職の性別比率など
そりゃ女性が「上位」に上がる努力を怠ってるからそうなってんでしょうが。 というか、「素養十分のごく限られた一握りの女が、さらに努力を積んで運も手伝って初めて得られるもの...
そりゃ女性が「上位」に上がる努力を怠ってるからそうなってんでしょうが。 まじうける。それ東医大の前で大声で叫んできなよ笑
入試だけが努力だと？ 結局医師になった女性が外科などを避けて楽な科に進んだり、 当直等の必要な勤務を拒否し勤続年数も少ないことが今回のような事態を生んでる。
だから差別します、ってサイコパスの言い訳じゃねえか。 状況の改善をする努力を怠ってるからそうなってんでしょうが。
状況の改善をする努力を女医たちが行ってきた結果であろう？ その結果だけをみて差別差別とさえずるのは小児の駄々ではないか
誤字が多すぎて言ってることが逆になってるのに気付いているか
当直等の必要な勤務を拒否し勤続年数も少ない こういう土壌を作ったのは男だったりするわけですが
そういう土壌を作ったのは男？ 医師として必要な、当然の労働というだけだろう？ 何より、男性が伸ばしてきた社会に参入する以上、ある程度は郷に従わねばならないのは当然のこと。...
男性が伸ばしてきた社会に じゃあ、今行き詰ってるのも男の責任ですね。
育児負担があるから楽な課へ行くんだろうに 女のやる気の問題にするのはフェアじゃないなあ
出産は自分でやるしかないからともかく、育児が誰がやるかは自分たちの選択の結果じゃないか 自分以上に稼ぎかつ忙しい相手ばかり選んで結婚しておいて、家事を振る相手がいないと...
家事育児を責任持って生涯やってくれる男ってそんな簡単に見つかるかなあ 女が一生堅実に働ける職場と専業主夫を両方手に入れるのって相当難しいよ それが自己責任だっていうなら下...
・現状女医の結婚率は高くない ・育児期間は長い社会人人生のほんの一部 なんでも育児負担の所為にするなら、育児だけやっとれ
そのへんの偏りを排除しても女性の上方婚志向は明らからしい。ソースはKKO
そのソース腐ってんぞ賞味期限切れてんだろ
そもそもそういうのって、女というだけで一段下だと思ってるから… 女医が同じ大学出身の男医と結婚するのも上方婚と言うし。 学歴も職業も同じなんだから上方婚なわけないのに。
そうね。
いやそもそもその努力を認める土壌自体が存在するのか？ しないでしょ？ って言ってんだよそういうのは いくら練習したってドッジボールのプロでお前は飯が食えるのかという話
しないでしょ？ って言ってんだよそういうのは するよ。
https://anond.hatelabo.jp/20180807120149
そりゃ増田は上方婚できる素養がゼロだからしょうがない
で？素養のなるなしに関わらず、女が下方婚しない事実に変わりがありませんけど。
変わってきてるけどねー。増田にはあずかり知らないところで笑
遁走すんなよ、クズ。
じゃあ増田も上方婚めざして頑張ってエマワトソン落とそう
KKOに女を配給しろ論はもうお腹いっぱい
おなかいっぱいも何も 何の行動もしてないから解決するわけない 解決してない問題を訴える奴は増える
「男の性欲が、その男の好みである生身の女によって満たされる事がないのは基本的人権の侵害」 って考える男がいる限り解決なんかしないよなあ 「他人の人権を侵害する事が許されな...
逆の視点から見ると、「女の選択権を守るために男の人権を奪ってる」とも見える 人権は他人の人権を侵害しない範囲でしか認められないと言いつつ、守る人権を選別してるのが現状だ
出たよキチガイ
自分の理解できない視点を「キチガイ」と呼んでも何も変わらない
「男の性欲が、その男の好みである生身の女によって満たされる事」は人権には入りません
なぜそう言い切れる？ 今ある「人権」が100年前にすべてあったわけでないように、 この件に関しても言い切ることはできないだろ？
私達は現代を生きているのです。 「未来なら認められているかも」は根拠になりません。 もう少し実証的な反論を求めます。
人権を考えるのに「現代」だけを考えるということはあまりにも視野が狭いと言わざるを得ない。 仮に、これまでの歴史が常にそういった視野のもとで続いていたなら、女性の権利が拡...
過去から続いた先端としての現代という意味で、（つまり未来は未知という意味で）現代“だけ”を考えるなというのは同意。その点、言葉足らずであった。 だが、未来は未知である。 ...
逆に聞くが、すべての人権に根拠があると？ また、現代から見たディストピアは未来のユートピアではないと言い切れない。 現状、性交を求める男性が(女性も)おり、それを却下する根...
18
