  |
何より女が男らしさから男を解放しない エマワトソンの例から見ても明らか
男らしさがなくてもセックスはできるし割とモテたりする。男らしくないからモテないわけではないことにいい加減気づこうな
そういうことを言ってたエマワトソンの歴代彼氏が実際どうだったかというと...
エマワトソンよりは下ばかりじゃね？ エマワトソンは上方婚したがってると言い張るキモ金って 「エマワトソン本人が物凄く上流」ってのを忘れてるよな
だからそうやって女が上流下流で考えてる限り「上に行かなければ女にありつけない（ホント嫌な表現だけどね）」というのが完璧に正しくなっちゃうわけじゃん 何が解放なのって話
KKOに女を配給しろ論はもうお腹いっぱい
おなかいっぱいも何も 何の行動もしてないから解決するわけない 解決してない問題を訴える奴は増える
「男の性欲が、その男の好みである生身の女によって満たされる事がないのは基本的人権の侵害」 って考える男がいる限り解決なんかしないよなあ 「他人の人権を侵害する事が許されな...
逆の視点から見ると、「女の選択権を守るために男の人権を奪ってる」とも見える 人権は他人の人権を侵害しない範囲でしか認められないと言いつつ、守る人権を選別してるのが現状だ
出たよキチガイ
自分の理解できない視点を「キチガイ」と呼んでも何も変わらない
「男の性欲が、その男の好みである生身の女によって満たされる事」は人権には入りません
なぜそう言い切れる？ 今ある「人権」が100年前にすべてあったわけでないように、 この件に関しても言い切ることはできないだろ？
私達は現代を生きているのです。 「未来なら認められているかも」は根拠になりません。 もう少し実証的な反論を求めます。
人権を考えるのに「現代」だけを考えるということはあまりにも視野が狭いと言わざるを得ない。 仮に、これまでの歴史が常にそういった視野のもとで続いていたなら、女性の権利が拡...
過去から続いた先端としての現代という意味で、（つまり未来は未知という意味で）現代“だけ”を考えるなというのは同意。その点、言葉足らずであった。 だが、未来は未知である。 ...
逆に聞くが、すべての人権に根拠があると？ また、現代から見たディストピアは未来のユートピアではないと言い切れない。 現状、性交を求める男性が(女性も)おり、それを却下する根...
おそらく君の願う意味での「根拠」は無いだろうな。それは私（あなた）が私（あなた）である根拠は何か、というのと同じ質問だ。 だが、一般的には「根拠」はあることになっている...
他人に指図する前にまずお前がお手本に下方婚しないと駄目じゃん
じゃあ増田も上方婚めざして頑張ってエマワトソン落とそう
女は下方婚しない厨って、たぶん上方婚した女が身近にいないから仕方ないんだろうけど、上方婚を成就するのがどんだけ大変な努力を必要とするか分かってないよなぁ。 女ならみんな...
「素養十分のごく限られた一握りの女が、さらに努力を積んで運も手伝って初めて得られるもの」という割に率が高いんだよなぁ
そりゃ現在、社会において「上位」にいるのが男性が多いからだろうね。平均年収、管理職の性別比率など
そりゃ女性が「上位」に上がる努力を怠ってるからそうなってんでしょうが。 というか、「素養十分のごく限られた一握りの女が、さらに努力を積んで運も手伝って初めて得られるもの...
そりゃ女性が「上位」に上がる努力を怠ってるからそうなってんでしょうが。 まじうける。それ東医大の前で大声で叫んできなよ笑
そのへんの偏りを排除しても女性の上方婚志向は明らからしい。ソースはKKO
そのソース腐ってんぞ賞味期限切れてんだろ
そもそもそういうのって、女というだけで一段下だと思ってるから… 女医が同じ大学出身の男医と結婚するのも上方婚と言うし。 学歴も職業も同じなんだから上方婚なわけないのに。
そうね。
いやそもそもその努力を認める土壌自体が存在するのか？ しないでしょ？ って言ってんだよそういうのは いくら練習したってドッジボールのプロでお前は飯が食えるのかという話
しないでしょ？ って言ってんだよそういうのは するよ。
https://anond.hatelabo.jp/20180807120149
そりゃ増田は上方婚できる素養がゼロだからしょうがない
で？素養のなるなしに関わらず、女が下方婚しない事実に変わりがありませんけど。
変わってきてるけどねー。増田にはあずかり知らないところで笑
いやあ。単なる王子様の到来を待ち続ける人生ナメてる喪女の男版だと思うよ
王子様が来ないのは差別されてるうううう！私に王子様を配給しろ！なんて言ってる喪女見た事ないけどな
別にKKOもお姫様を待ってるわけではないだろ
えっそうなのか？
男が稼がないから結婚できない、と喚く喪女は結構いると思うけど
いるか？あまりピンと来ないけど
男（というか俺）が稼げないから結婚できない、と言ってる喪男と 結婚（というか出産）と仕事が両立出来る世の中じゃないから結婚できない、と言ってる喪女なら見るけど
男が稼がないから結婚できない、と喚く喪女 喪女は、はなからマーケットアウトしてる自覚があるからむしろ自分で稼げるすべを身につける方向に行きがち。 KKOはこの自覚がないのが...
婚パとかすごいのいる。恋愛以外の生き甲斐がない喪女のこじらせ方すごいぞ。まさに女KKO
https://anond.hatelabo.jp/20180807125727
だから社会に不満があるならネット弁慶をやめろ それができないなら低能先生みたいに引きこもっていろ
その道の一流ばかりなのに、なにを持ってエマワトソンより下とか言ってるんだろうか
エマワトソンよりは下だろ
どんだけエマ・ワトソンファンなのか。童貞まじうける
上方婚云々じゃなかろう 「男らしさ」からの解放を掲げておきながら、歴代全員「男らしさ」の具現化みたいなやつであることを非難されてるわけで
「個人的なことは政治的なこと」だからな。
その上下を決めつけてるのは男だと思うんだけどな。女は下方婚しないとか言いつつ自分よりもデキる女は叩いたりするし。
そりゃ下方婚しないからだろ あと、男は自分よりデキる男でも叩く
男は自分よりデキる男でも叩く ダウト
どうしてもエマ・ワトソンを落としたいなら、エマの好みに合わせて肉体改造でもしたら。そして世界中の女がエマ・ワトソンなわけじゃいのにお前らはいつもそれで一点突破しようと...
世界中の女の中でもとりわけ「男らしさ」の呪縛を否定したエマワトソンですらあの体たらくだぞ？
一人の女の好みがすべてに適用できるわけないのがわからないぐらい童貞の病は怖いね。
１人の女の好みがすべてではないが、 その一人の女が「男らしさからの解放」を訴える旗頭であれば、ベンチマークとして使われるのは妥当であろう。
一人の指針を基準に「女」「男」という属性すべてを叩くような、ベンチマークの存在自体をやめようというのが彼女の主張だと思うが
「らしさ」というのは「一人の指針」ではなく社会規範だし、 その規範に挑戦する彼女がベンチマークとして使われるのは妥当な線だろう。 また、彼女がベンチマークスコア基準から逸...
「らしさ」というのは「一人の指針」ではなく社会規範だし、 それをやめようというのが彼女の主張だと思うが。何べん言わせるん？あほなの？
やめて具体的にどうしろっていうの？
「やめよう」と訴える「個人の指針」がそれまでの「社会規範」と同じならなんの説得力もない。 「やめよう」と言ってるだけのペテン師の提案に誰が乗るというのか
世界中の医大が東京医大じゃないのに大騒ぎするフェミさんみたいだな
そりゃ相手がオナシスみたいな海運王とか、レーニエ大公みたいな王族だったらともかく、エマ・ワトソンと同等ぐらいの相手だし、上方婚ではないでしょ。たとえば恋人が弱音吐いて...
顔だもんな
そう思っているうちは一生童貞
温水洋一に謝れあの顔面でF欄卒だけどモテモテだ
9
