2018-07-07

anond:20180707094415

不寛容には不寛容でなければならないが、武力と動因を解消させるのに、命を奪う必要はない。

本来刑務所に求められるのは更生なのに、受刑者に合う更生プログラムがなされてないため、刑が人権制限期間を「ガマン」する罰になっている。

記事への反応 -
  • 説得や非難をしたいわけでなくて考え方を知りたいんだけど、死刑に関して権力による殺人をNGとして反対する人は、差し迫った状況で無差別テロ犯を法執行機関が殺すのはOKなの? OK...

    • 不寛容には不寛容でなければならないが、武力と動因を解消させるのに、命を奪う必要はない。 本来刑務所に求められるのは更生なのに、受刑者に合う更生プログラムがなされてないた...

      • 本来、刑務所に求められてるのが更生ってソースどこ?単なる懲罰だろ

        • 人権と公共の福祉の考え方から自明

          • 人権や公共の福祉なんて曖昧なものに基づいて刑罰があるわけないのは自明なのでダウト

    • 国家権力による殺人を否定し始めたら、国家の交戦権すら否定するという話になってくるからね。

    •   法務大臣は 法に基づいて 正しく判断し 命令した   十分な時間をかけた 厳粛な裁きに基づいて    命令は 執行された  

    • ストローマン(英: straw man)は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見...

    • 防衛と治安維持と法の執行は別なんじゃね

    • 弱そうな爺ばかりを捕獲する万引きGメンみたいなことを国がやる

    • 権力による殺人ってのがピンと来ないなぁ。刑罰だし。 そもそも殺人とかテロとか取り戻せない許されないことをしたんだから死刑ってのも仕方ないんじゃない。 そういうことをしたん...

    • ぼくは死刑に関して権力による殺人をNGとして反対する人です。 それで緊急避難による国家権力による殺人をどう思うかですが、そもそも国家権力としての殺人を制度として組み込む必...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん