2018-06-01

anond:20180601133745

命が脅かされるレベルのものだけを差別というのだ、という定義ちょっと一般的でないのでご遠慮いただければ…

記事への反応 -
  • 「本人が選択できることは差別ではない」論は「否定されてる」と説明することすら飽きられるレベルで否定されてるのでよろしく。

    • そもそもオタクの言う差別って「女に相手にされない!」レベルだろ、 選挙権が無いわけでも居住地区が制限される訳でもなければ、 就職出来ないわけでも同じ仕事をしていてもオタク...

      • LGBTも、選挙権が無いわけでも居住地区が制限される訳でもなければ、 就職出来ないわけでも同じ仕事をしていてもLGBTというだけで給料が下げられるとか出世できないとか言うわけでも...

        • LGBTは「保守的な地域だと差別されるから事実上居住地域が制限されてる」し (日本はさほどでもないが、国によっては先進国でもそれこそヘイトで殺されかねない国もある) 仕事も制...

          • だからその差別っていうのが住めないレベルでの差別なん? ヘイトクライムで銃乱射されて殺されたゲイが日本に何人いるの? よその国でそういう事件があったのは知ってるし、もう起...

            • 命が脅かされるレベルのものだけを差別というのだ、という定義はちょっと一般的でないのでご遠慮いただければ…

              • 命が脅かされるレベルのものだけを差別というのだ、という定義はちょっと一般的でないのでご遠慮いただければ… ならどのレベルからが差別なの? そのところを曖昧にしたまま差...

                • 受け手が日常的に不愉快になるレベルでどう?

                  • その定義ならばLGBTは差別を受けてるな。 オタクもロリコンも差別を受けてるな。

                • セクハラの定義と同じでしょ

                • どのレベルでも差別は差別だよ。深刻なものほど対策が優先されるということはあるけど。

                  • その「深刻さ」って誰が決めるの? 問題はそこじゃね? だれが「LGBT差別はオタク差別より優先度が高く、女性差別より低い」みたいなことを決めるの? 誰にそんな資格があるの?

                    • みんなで議論して決める。 まあ一般的に命に関わるような差別は真っ先に是正しようとするだろう。 だからといって、命にかかわらないから差別じゃない、なんて理屈が通るわけではな...

                      • みんなで議論して決めて差別がなくなるんなら、そもそもなんでそいつらは差別されてたわけ?

                        • ここまで読んで、「みんなで議論して決めたら差別がなくなる」という理解になるのが不思議。

                      • みんなで議論して決める。 その「みんな」って誰? 全人類? 私、入れてもらってなんですけど。 まあ一般的に命に関わるような差別は真っ先に是正しようとするだろう。 「命...

                        • 私、入れてもらってないんですけど。 普通に入ってるけど。選挙権もあるし。誰も増田の口を塞いでないし。いまだって議論してるし。 たとえば、日本の男女の自殺率格差とか。 ...

                          • 普通に入ってるけど。選挙権もあるし。誰も増田の口を塞いでないし。いまだって議論してるし。 「反差別運動」の対象は選挙によって選ばれた運動ではないし、 「増田で議論でき...

                            • 「反差別運動」の対象は選挙によって選ばれた運動ではない 差別対策は普通に政治だし、政治であるからには国民は選挙によって参加するものだけど。 ここで認識がおかしくなってん...

                              • まず、だれも政治の話なんかしてないよね? 差別対象かどうかをだれが決めるのかってだけの話で。 政治の話だと思ってるの貴方だけでは? また、政治の話にはしても話題になる、な...

                                • まず、だれも政治の話なんかしてないよね? 根本的に政治の話だよ。 どんな差別があるか。誰が差別されているか。その差別をどう解決するか、 すべて政治の問題だよ。 政治的公平...

                    • とりあえず被害者数が多い順。 あと事象が明確であることも必要かな。 被害者が団体になって自発的に世間に訴えると対処が早まるかも。

                      • とりあえず被害者数が多い順。 あと事象が明確であることも必要かな。 そもそも、この基準を誰が決めるの? 誰に、「差別の優先順位」を決める要素を決める資格があるの? ...

                        • 目立たなきゃ気づいてもらえないでしょ。 気づいてもらえなければ変わらないでしょ。 気づいてもらえた順に対処されるでしょ。 結局差別されてる側の行動次第でしょ。

                          • それが正しい根拠って何よ

                          • 目立たなきゃ気づいてもらえないでしょ。 気づいてもらえなければ変わらないでしょ。 気づいてもらえた順に対処されるでしょ。 これで、真に差別されてる人が救われるんですかね...

            • 自分達がLGBTであることをカミングアウトして、正々堂々と生きることまではOK。 問題は、ノンケに対して、「おまえもLGBTになれよ」と価値観を押し付けて、他人を支配しようとすること...

          • 「事実上差別」と「差別」違うと思うんだが? オタクもそれが趣味だと公言すれば、「事実上」就労差別を受ける(採用されない)し、 「事実上」居住制限もある(周囲の家の母親から白...

      • 「選挙権が無い」とか「居住地区が制限される」とか「就職出来ない」とか「給料が下げられる」とか「出世できない」といった要件を満たさなければ差別と言えないとは知らなかった...

      • 学校で暴力を振るわれて両親から罵倒されて世間から精神異常者や犯罪者予備軍扱いされる程度ではあるな。 いまでも日本の女性には選挙権がなく就職すら許されていないんだからそう...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん